贝莱德和Bitwise申请的现货比特币ETF有何不同？

作者：Ben Strack,

编译：Felix, PANews

上周提出推出现货比特币ETF的计划引起市场轰动，一天后，专注于加密货币的资产管理公司重新提交了一份新申请，要求修改规则以适应其计划中的比特币现货ETF。

尽管Winklevoss双胞胎兄弟、富达（Fidelity）和许多其他潜在申请方都在努力，但SEC从未允许比特币现货ETF进入美国市场，近日相继提出现货比特币ETF申请的贝莱德和Bitwise，两者产品彼此略有不同。

Bitwise

据悉，Bitwise于2021年10月申请了现货比特币ETF，但该提议最终于2022年6月被美国证券交易委员会（SEC）拒绝。Morningstar公司被动策略研究总监Bryan Armour表示，纽约证券交易所Arca（Bitwise产品的潜在上市交易所）6月16日提交的文件增加了更多关于通过芝加哥商品交易所 (CME) 期货市场对比特币进行监控的法律分析。

Bryan Armour称：“如果SEC真的要批准第一个现货比特币ETF，那么Bitwise提交申请的时间可能会排在贝莱德之后。”

今年4月，Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，虽然从长远来看，现货比特币ETF对投资者来说是“极好的”，但Bitwise可能会等到监管更加明确后再推出另一只ETF。Bitwise发言人周二证实了该公司的重新申请，但拒绝置评。

ETF.com的高级分析师Sumit Roy表示，Bitwise的举动“显然是对贝莱德申请现货比特币ETF的直接回应”。

贝莱德

有认为，贝莱德的现货比特币ETF被批准的可能性更高，因为贝莱德为了减轻市场操纵，将引入纳斯达克 (NDAQ) 与比特币现货交易平台的运营商签订监管共享（Surveillance-sharing）协议。监管共享协议允许共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息，从而几乎没有市场操纵的可能性。

此外，根据纳斯达克（贝莱德产品的潜在上市交易所）和纽交所（Bitwise产品的潜在上市交易所）提交的文件，两者都提到了SEC批准公司的比特币期货基金。在批准文件中指出，芝商所“实时、持续地全面监控期货市场状况和价格走势，以发现和防止价格扭曲，包括操纵行为造成的价格扭曲”。

就贝莱德而言，纳斯达克愿意与“一家美国比特币现货交易平台运营商”签订监督共享协议。这将补充Teucrium与芝加哥商品交易所的监督共享协议。

但是否足以让贝莱德的现货比特币ETF通过，也有观点持怀疑态度。

ETF.com的高级分析师Sumit Roy表示，贝莱德的申请中，托管人为加密货币交易平台Coinbase，而Coinbase正因作为未注册交易所运营而被SEC起诉。但由于贝莱德将Coinbase列为托管人，因此贝莱德有望掌握内幕消息，并解决Coinbase被诉讼一事，再加上灰度起诉SEC即将判决，事情就会变得相当复杂。

争相申请

在贝莱德和Bitwise提交申请之后，GBTC在过去五个交易日上涨了30%，当天上涨了大约14%。

行业观察人士表示，他们预计会有更多的机构重新加入现货比特币ETF的竞争。尽管市场一直在关注富达（另一家传统机构巨头，此前曾寻求推出现货比特币ETF）但该基金巨头尚未重新申请此类基金。对此，富达发言人拒绝置评。

但重新申请的并非这两家。

今年4月，Ark Invest和21Shares重新申请了他们的现货比特币ETF。6月21日，资管公司Wisdomtree和Invesco（景顺）相继重新提交现货比特币ETF的申请。彭博分析师上周表示，此前申请过比特币现货ETF的其他机构，如VanEck、Valkyrie、Global X也可能重新申请。

对此，Bryan Armour表示，随着申请方采取新方法或看到SEC批准的可能性越来越大，并且成为市场上首批ETF之一至关重要，往往会出现大量申请现象。