CZ“退休”，各KOL都怎么说？

40 亿美元罚金，CZ 辞职。这是币安与美国监管机构达成和解的条件之一，CZ 本人也在推特发布了自己的离职公告。

春去秋来，几度拼杀，从卖房 All in BTC 到掌舵全球最大交易所，如今一切都付笑谈中，加密市场众多从业者又是如何评价 CZ 和币安这一路的历程？Odaily星球日报持续更新中……

币安联合创始人何一：

还好还好，我们早期合规不够好，犯错就得挨打。币安没动用户钱，没操纵市场，合规搞好还是好孩子；这也不是针对币安，前有 Bitmex，现在是币安，排排坐，一个个来。对币安盈利能力要有信心，这么多年，量入为出，Richard 在币安 2 年啦，合规正常做就行，现在已经很严谨。SEC 是民事诉讼，慢慢打官司，和  Ripple  一样了。

币安新任 CEO ：

我非常荣幸并怀着最深切的谦卑之情担任币安新任首席执行官。在 CZ 和我们领导团队的支持下，我接受了这个角色，以便我们能够继续满足并超越利益相关者的期望，同时实现我们的核心使命：资金自由。为了确保光明的未来，我打算利用我在过去三十年的金融服务和监管经验中学到的一切来指导我们卓越、创新和忠诚的团队。

我的重点将是：

• 让用户放心，他们可以对公司的财务实力、安全和保障保持信心

• 与监管机构合作，在全球范围内维护高标准，促进创新，同时提供重要的消费者保护

• 与合作伙伴合作推动 Web 3 的增长和采用

我们会留下来，请给予我您的支持，对未来的日子感到兴奋！

波场创始人：

CZ，我认识你已经快十年了，在这十年里，你一直在为社区、为行业、为我发挥着领导作用。在过去的六年里，你创立了币安，将行业推向了前所未有的高度。没有你们，加密货币行业就不会达到今天的高度。一想到你离开这个职位，我就有些难过，但当我想到你将有更多的时间休息和享受生活时，我真的为你感到高兴。感谢你为整个行业所做的一切。

ResearchNothing 合伙人 ：

不清楚 CZ 是否追求 inner peace，管理这么大一间全球性质的公司甚至还游走在某些边缘，想必这些年必定是心力交瘁，这下尘埃落定，某种程度也算是功成身退，生活上会更加开心吧。

Cobo 联合创始人：

美国司法部与 Binance 达成的和解监管协议，为 ETF 扫平了道路。感谢 CZ 对行业的卓越贡献。让我们一道深入探索 DeFi 的无限可能！

Element 创始人：

此时此刻，看见 CZ 公开的辞别信，无法想象，更是难以相信。很多人认为 CZ 是加密货币市场上的 Hero。直接，果断，不顾代价。很多人都只看见币安人前风光，加密市场所向披靡的大赢家？其实回顾过去，我发现——所有的“CZ 时刻”都是危机时刻。

从他和何一带团队离开中国发展币安的那时起，就可以看见的。我们也从他执意做币安链看见了，从他直接开怼 SBF 公开对峙  FTX  看见了，从币安一直嘴硬说自己没事也见到过。一个六年多企业，从第一天起步，就伴随着风云际会，重围，险象环生。

我记得 CZ 和我说，如果有机会，他愿意回到中国，像微软和谷歌那样，成立“币安中国研究院”。 …………

不多说了，（CZ）好好休息吧，难得可以休息一下了。我相信币安会没事，也希望币安的下一步可以更加高效、透明和开放。

 

Generative Ventures  合伙人：

属于上个周期的所有过度杠杆和中心化地雷总算都接近爆完了，还是那句话，行业的重启的核心是重建信任，如果币安可以妥善解决，那么属于上个周期的隐患都清理的差不多了，新周期才真正开始。

NextGen Venture 合伙人 ：

我为币安感到难过，但他们仍然会是行业的领导者。另外，我今天早上醒来发现我的 coinbase 股票上涨了数百万美元，但这无法与我的悲伤相比。现在是赚到钱都难过的时候了，我的野心到此为止了。

Coinbase  创始人：

自 2012 年创立 Coinbase 以来，我们一直着眼于长远发展。我知道，要想成为一家经得起时间考验的世代相传的公司，我们必须接受合规。我们获得了许可证，聘请了合规和法律团队，并明确表示我们的品牌就是与客户之间的信任和遵守规则。我们希望增加透明度，提高信任标准，因此我们在 2021 年成为了一家上市公司。

这意味着我们不能总是像其他公司一样迅速行动。采取合规的方式更加困难，成本也更高。你不可能在违法的情况下推出客户想要的所有产品。但这是正确的做法，因为我们相信法治。

今天的新闻让我们更加确信，"硬碰硬 "是正确的决定。我们现在有机会为这个行业翻开新的篇章。由于缺乏明晰的监管，我们在美国的运营受到了很多影响，我希望今天的新闻能成为最终实现这一目标的催化剂。美国人不应该为了从这项技术中获益而去境外不受监管的交易所。这个行业应该在美国本土，以合规的方式，根据美国法律建立起来。我们将留在美国，因为我们相信经济自由，相信美国的民主制度最终会让这一切变得正确。

去中心化和加密货币是一个强大的工具，可以更新金融体系，建立一个拥有更多经济自由的全球经济，我们才刚刚起步。

加密 KOL ：

几年前的青涩小伙，经历波澜壮阔的几年就要离场了，这对他个人其实是好事，终于可以休息一下了。

对于  和 来说，相比创业早期，更多的财富本身已经没有意义，责任、挑战、未知、创造价值，反而已经是驱动力。

但当退出成为更好的选择时，顺其自然退出也是一件好事——其实我认为将来应该 CZ 也不一定会回来了，除非币安变得很糟糕，但如果变得很糟糕，真的还有必要再回来吗？

当然，这是一些闲话。回到散户可能更关心的问题，为什么是利好而不是利空呢？

币安多年以来的分布式办公，其实是有助于币安的助大的，能做更多事。如今 CZ 的离开，其实是实现了进一步的去中心化，倒不是说这种去中心化能够怎么对抗监管——这已经是过去的命题了，而是币安的发展将随着 CZ 的离开，管理体制上可能要发生更科学的变化。

其实今年以来，币安的表现是不如 OK 的，虽然官方很努力地发一些关于 IEO 收益的 PR 文，但是人人都知道，币安的价值在于“他能为行业提供更大价值”，而不是上一个币帮 BNB 的持有人提供了三瓜两枣的收益。

一开始 IEO 的目的是“好平台帮用户挖掘好项目，顺便给持币人好处”，现在变成了“平台帮持币人搞点好处”，好项目这个核心没了。

这其实背后应该是有一些问题的，但今天就不展开讲，免得 CZ 看了影响心情，退休嘛，要开开心心的。

但无论如何，接下来新加坡背景的新人上台，更加规范的管理体制可以得以建立，币安会更强大。

这就像乔布斯很牛，但库克之后的苹果没有变得更差，有一点类似。

如果 CZ 退要，一姐也建立机制，更大的科学管理，我觉得币安动作会更快，战斗力会更强。

在 BTC 生态这件事上， OKX  钱包的采访有一句我印象特别深：钱包团队在 4 月份的时候用了二周讨论就决定这个事要做。后来我知道他们五一也在加班搞。

又大又快，这太可怕了。

相比之下，币安不会比 OKX 差，积累的实力更强，但你看，现在是 11 月，比特币生态还没支持呢（当然，听说现在钱包组键盘已经冒烟）。

但问题在于，为什么现在才冒烟，肯定是决策不畅嘛，都只想着打工拿工资，对上负责，最后就变成人人不负责了——此处为瞎猜，不必当真。

总体来说，我相信币安之后会更好。

我一直看好币安，最后悔的事情是“小时候”不懂投资，卖掉了很多的 BNB，还是太年轻了。

相信 CZ 会越来越好，币安也会。