速览5大新晋Layer2项目优势及发展近况

作者：Day

从发布到突破6亿美元TVL仅仅用了不到10天时间，Blast以黑马姿势一举带动Layer2赛道的再度火爆。

区块链技术发展至今，Layer2赛道的价值成了行业的共识，未来2-3年也会占据行业发展非常重要的角色，纷纷成了各家头部机构布局的必要赛道。

那么，除了稳居Layer2赛道前列的老牌选手Arbitrum、Optimism之外，Base、Blast、opBNB、Linea、Scroll等新晋Layer2选手们目前发展如何，白话将从多个角度来探究一下这5个Layer2 “新势力”的目前发展概况。

项目介绍

我们先来了解下这五个项目采用的技术，将要实现的目标以及各个项目的优势：

Base

Base是CoinBase推出的基于 OP Stack 构建的 Layer2 ，旨在为开发者提供理想的区块链开发环境。

它与以太坊紧密结合，依赖其安全性，并得益于CoinBase的支持和优化实践，以确保用户可以在CoinBase、以太坊L1和其他互操作性区块链之间自由安全地切换到Base，并计划成为一个去中心化、无需许可的Layer2链，促进加密领域的发展。

优势：

与opBNB类似，Base依赖于CoinBase的用户和资源支持，它可以建立去中心化应用程序，可以访问CoinBase的产品和工具，还可以与CoinBase的其他产品无缝集成。它使用了OP Stack技术，可以与采用相同技术堆栈的其他项目进行连接，从而促进Base生态系统的发展。

Blast

11月21日，Blur创始人Pacman发布的基于OP Stack 的Layer 2项目Blast。用户将以太坊存入Blast可以获得质押收益并额外获得积分，积分为后续的token分发做准备。它主要想解决的问题是以太坊高Gas费用和Blur Bid资金沉淀的问题。

优势：

背靠Blur和Paradigm，上线仅一周时间，TVL超6.2亿美金，热度和吸金程度，要远超绝大多数Layer2的表现，X上甚至有KOL喷其他Layer2一年多的进展不如人家几天的进展，团队都是废物的言论…因为积分的Airdrop预期和三级邀请玩法，天然适合大户，又因为邀请机制的原因，大户“喊单”也就理所应当，人传人，导致Blast 相关报道和TVL快速增加。

可以说，从Blur 到Friend Tech再到Blast，Paradigm 将Airdrop预期玩的明明白白。

opBNB

随着BNB 生态的扩大，BNB Chain 也开始变得拥堵，对于一些高活跃度的应用，可能会使 BNB Chain 过载，而提出了opBNB相关概念。BA在游戏方面花了很大精力，二层的性能提升，有利于游戏等应用在其上面发展。

opBNB是BNB Chain的二层扩展解决方案，帮助提高交易的速度和降低费用，基于 OP Stack 技术，扩展了BNB Chain的功能，提供更好的用户体验。

优势：

opBNB是一个建立在BA和BSC生态系统基础上的解决方案。BA作为其靠山，拥有庞大的用户基础和项目资源，同时，BSC作为一个完整的去中心化生态系统，已经积累了大量的用户和交易量。

opBNB可以与BSC兼容，方便迁移BSC上的应用和用户到opBNB上。只要BA像上一轮时，抄以太坊DeFi的作业那样抄二层走下去就好了，有资源有背景，只要不作死，应该会有财富效应出现，毕竟那么大的流量摆在那里。当然，前提是二层有价值。

Linea

Linea是小狐狸母公司ConsenSys推出的一种Layer2解决方案，旨在提高以太坊网络的扩容性和效率。它利用zkEVM技术，通过零知识证明的方式，使得开发人员可以轻松地构建可扩容的dApp或迁移现有的dApp到Linea上。Linea的目标是为用户提供更快速、低成本的交易体验，推动以太坊生态系统的发展。

优势：

Linea因为有ConsenSys支持而备受大家关注，ConsenSys作为MetaMask母公司，在流量方面也占据着天然的优势。从目前Linea 团队成员任职属于 ConsenSys，可以看出两者之间的紧密关系。

Linea可以与ConsenSys旗下产品Infura、MetaMask和Truffle等工具进行无缝集成。开发者可以利用MetaMask吸引用户，使用Infura提供的API更快地发布和扩展dapps。开发人员还可以使用Truffle或其他开发环境来构建、测试、调试和部署Solidity智能合约。此外，ConsenSys还提供了桥接器，使开发人员能够安全地在网络中转移Token，并支持MetaMask用户的友好体验，形成商业闭环。

Scroll

Scroll是基于zkRollup的EVM等效方案，旨在扩展以太坊网络。Scroll的目标是提供更低的成本、更快的速度和无限的扩展能力，同时保持安全性和去中心化。它是以社区为中心的开放源代码项目，致力于提供可扩展性、低成本和安全易用性，以使普通用户能够轻松访问以太坊。

优势：

scroll是一个与以太坊基金会合作的项目，背后有以太坊基金会的支持，不过相比其他家来说，这种支持力度要弱一些。团队成员作为国人，在技术方面也不弱。另一方面，Scroll的估值18亿美元，融资金额总共8300万美元左右，投资人有Polychain Capital与红杉中国等顶级机构。

opBNB，Base，Linea这三家背后都是圈内巨头公司支持，而且本身在这个行业已经占据一定生态位，他们推出的二层，更多的还是辅助自身在这个行业站的更稳，形成生态闭环。Blast则靠其独特的玩法短期内迅速崛起，相对来说，scroll在各个方面会弱一些。

通过这几家项目的背景介绍，可以看出，这个行业早已过了单打独斗的时期，更多的还是拼资源拼背景，技术和资金相对来说不那么重要，已经成为标配。真正跑出来的，还得看对用户是否有吸引力，接下来我们看下这几个项目目前进展如何。

目前发展

我们主要从目前的链上数据，生态项目等几个方面来看这几个项目目前的表现如何。

Base

Base自7月上线以来，吸引了500多万美元的交易费用，超过了其他绝大多数二层。目前链上TVL锁仓5.8亿美金左右。在官方公开表示没有Airdrop的情况下，能有这样的数据，可以说表现非常亮眼。

Base链上数据表现，来源：dune.com

从上面的图可以看出，Base各方面数据从主网上线以来，处于持续增长的状态。早期通过meme币BALD的大幅拉升吸引用户加入，虽然最后项目方rug，但用户和资金量却留存了下来。

之后爆款社交应用friend tech的出现，为Base引流数十万的用户，将Base的位置彻底稳固下来，可以看出，一个生态项目的爆发，对整条链的影响有多大，当然其中，Base官方的各种支持也起着决定性的作用。

Blast

一周左右的时间，TVL达6.26亿美金，在Layer2中排第3，因为刚出来的原因，所以在生态方面还没有进展，只有个别项目宣布服务于Blast生态。最近Blast因为多签问题而过于中心化被同行Polygon狂喷资金不安全，不过用户并不是很在乎，毕竟有Blur创始人背书，加上利润可观，就算中心化，大家也不是不可以接受，毕竟同行都是半斤八两。

不过目前虽然TVL看起来涨的挺快，其实和散户关系不是很大，积分是按资金量和影响力来发放的，目前的资金体量，可以说彻底沦为了大户的稳定理财工具。

opBNB

9月中旬，opBNB主网上线至今，其在各方面的发展不愠不火，动静并不大，可以说还处于准备阶段。官方在吸引一些项目方加入其生态，BA Labs投资的一些新项目以及一些跟BA关系紧密的项目如PancakeSwap等开始部署在opBNB，整个生态在逐渐完善中，TVL总锁仓量在260万美金左右。

日交易笔数和日活跃用户数在这几个月有几倍的增加，处于十万左右的量级，gas费在各种升级中不断下降。11 月29日，官方公布路线图，计划6个月内将链上平均交易成本从0.005 美元下调至0.001 美元左右，TPS 从4000 增加到1万。

来源：opbnbscan.com

Token Terminal的数据显示，BNB链上的核心开发者数量在今年有所减少，从70位降至46位。虽然前段时间，opBNB上CUBISWAP在短期内发生腰斩，导致社群一些人对opBNB的发展颇有微词，但毕竟BA的用户量和流量摆在那里，只要有爆款生态项目出现，大批量的用户和资金涌入一点问题都没有。

Linea

Linea从8 月 9 日上线主网至今，TVL锁仓量达近1.42亿美金，交易笔数2100万笔，可以看出，目前链上还处于非常早期阶段，由于官方Voyage二期活动的开始，导致TVL短期上涨2倍左右，活动22号结束后，TVL断崖式下跌。目前，除了项目方之前的活动Linea Voyage吸引一些用户为了Airdrop参与之外，大多数人对其兴趣平平。

来源：l2beat

生态方面，目前已有LayerZero、Galxe等项目集成至 Linea 生态，还有前段时间官方亲自下场站台，有一定热度的friend tech防盘tomo，其他生态项目还有很多，不过大多都是复刻以太坊生态，没什么值得介绍的。

Scroll

Scroll是10 月 17 日才上线主网，截止目前，TVL锁仓量为3800万美金左右，交易总笔数接近600万笔，钱包总数超230万。目前，Scroll因为Airdrop预期，所以TVL和各项数据增长会快一点。

来源：blockscout

生态方面，大多都是复刻以太坊生态，目前还没有什么亮眼的生态项目产生，毕竟，主网刚上线一个多月，时间太短了。

从五个项目可以看出，如果想要盘活整条链，比较好的突破口是可以项目方可以扶持出爆款项目产生，如friend tech之于Base，只有把用户和资金吸引进来，项目才能发展下去，目前这几个二层除了Base之外，其他几个生态表现都一般，不过也和项目上线时间不久有关，其中Linea和Scroll更是因为使用的是ZK技术，在各方面都会比其他两家要更慢一些。

小结

以上便是五个Layer2“新”项目的介绍以及进展，除了Base，其他四个相比于Arbitrum和Optimism来说，在各方面要弱上很多，甚至可以说是刚起步阶段，作为每家背后都有庞大的资源支持的项目，你觉得这几个项目后续的发展会如何，是成为没人用的“鬼链”，还是资本的加持下的大白马？