Coinbase创始人多次力挺flatcoin，但它真的是个好点子吗？

撰文：JP Koning

编译：Luffy，Foresight News

开门见山，我认为 flatcoin 不是一个好点子。

flatcoin 的想法已经存在了一段时间，但直到出现在今年早期 Coinbase 的文章（https://foresightnews.pro/article/detail/42093）中，它才得到了广泛的关注。现在，加密货币的头号仇恨者、「末日博士」Nouriel Roubini 已经进改旗易帜，即将推出（https://www.ft.com/content/7774da77-048d-4e75-8350-4fec136cb18f）加密 flatcoin，这些新颖的工具似乎代表了交易媒介「前进之路」。

什么是 flatcoin？

如果你拥有价值 1 美元的稳定币或价值 1 美元的富国银行存款，两者都会无限期锁定在 1 美元。相比之下，flatcoin 的价值会随着时间的推移而缓慢上涨，以补偿持有人因通货膨胀而来带的价值稀释。因此，如果你今天拥有一枚价值 1 美元的 flatcoin，那么明天它的价值将是 1.0001 美元，后天将价值 1.0002 美元，依此类推。 12 个月后，其价值将达到 1.05 美元。 5% 的升值可以保护你免受 5% 通货膨胀的影响，同时保持你的购买力不变。

Roubini 和 Coinbase 将 flatcoin 作为一种区块链特有的物种进行营销，但这个概念也可以被包装成一种没有区块链的传统金融产品。想象一下，一个富国银行账户持有 100 美元的固定余额，每年增长 3-4%。或者想象一种票据（flatnote），发行人通过承诺以更高的价格回购，将其购买力与通货膨胀挂钩。

Roubini 将 flatcoin 视为一种潜在的「全球支付手段」。就货币 / 支付技术而言，我不认同。我认为 flatcoin 是一个进化的死胡同。

货币如此受欢迎的关键特征之一是，它直接融合到我们在日常经济生活中使用的主要商业语言。

商业语言意味着什么？我们用美元交谈和讨价还价，我们用美元思考和制定计划，我们做美元梦，我们用美元来记忆。我们日常商业生活的方方面面都围绕着这个非常基本的度量单位。 （在欧洲，欧元是商业语言的基础，而在日本则是日元。）

我们口袋里的美元（以及银行账户中的美元，以及 MetaMask 钱包中的稳定币）经过精心设计，与我们在语言中提到的美元计量单位完全兼容。也就是说，我们的交易媒介与 1 美元挂钩。例如，如果我下周必须支付 1500 美元的租金，我知道我的银行账户中的 1500 个单位可以履行该义务。我对我的其他资产并不了解，比如我的标准普尔 500 ETF、我的黄金、我的政府债券或我的狗狗币。

这种标准化是一个方便的功能。它消除了日常商业生活中的许多麻烦。这意味着，当我们买东西或制定购物计划时，没有必要在我们口袋里的美元媒介和我们言论、思想、计划中的美元之间进行不断的翻译。正如 Larry White 曾经说过的那样，将我们在口语中使用的单位与我们交易的单位相协调「可以减少买方和卖方经济计算所需的信息」。

由于每个人都倾向于使用这些非常有用的标准化单位进行支付（即存款、稳定币和纸币），因此它们的市场已经变得高度发达。这又会使它们在支付方面更加有用，实际上稳固了它们的主导地位。

相比之下，flatcoin 与我们在口语中使用的美元并不兼容。一个单位 flatcoin 的价值可能是我们今天口语中使用的美元的 1.1145 倍，明天是 1.1147，下个月是 1.1205。这抹去了货币最人性化的特征之一，即它与商业术语的一致性，疏远了任何可能使用它进行日常支出的人。因此，flatcoin 的流动性将低于标准化的 1:1 美元，而这种流动性的缺乏将使它们在支付方面的用处更小。

flatcoin 的第二个问题是来自税收。由于 flatcoin 的价值会随着时间的推移而上涨，因此使用 flatcoin 进行的购买都会产生少量的应税资本收益。这带来了管理负担，使得人们更不可能使用 flatcoin 作为日常交换媒介。

这种语言上的不一致并不意味着人们不会持有它们，它们可能作为一种长期储蓄工具发挥作用，就像人们购买和持有固定收益 ETF 一样。但与 Nouriel Roubini 不同的是，我不认为它们是交易媒介的「前进之路」。没有人会用 flatcoin 购买咖啡。