维护DA正统性?深入探究Vitalik明牌喊单ENS的背后原因

很多人以为 @VitalikButerin转发ENS的layer2数据解析方案,是为ENS新增的宏伟叙事明牌喊单,其实不尽然。倘若仔细分析下 @ensdomains提供的这套layer2整合玩法,就能明白Vitalik的意图了:进一步收缩以太坊对layer2的DA控制力。Why?接下来,我来简单分析下:

ENS 域名服务会定义一套交互逻辑,用户只需要输入一个短域名就可以自动连接ENS智能合约对应的关联长地址,解决了EOA地址复杂难记且不易辨识的痛点。应该讲,ENS的这套域名服务更指向用户流量更庞大的未来扩展市场,尤其是一些Mass Adoption的用户群体。而layer2才是以太坊扩展并吸纳大流量的未来,若ENS的域名解析方案不能覆盖到layer2,只停留在以太坊主网层面,很难打开想象空间。基于此背景,ENS自然会考虑面向layer2提供一整套的数据解析方案,使得用户可以直接在layer2上进行域名解析和数据查找,减少其对各自layer2偏中心化网关的依赖。简而言之,这套方案使得用户在各个layer2上可以无需可且去中心化的安全方式使用ENS域名。要如何做呢?1)ENS设计了一个具备interopeablity可交互通信能力“layer桥”,使得各个layer2可以从链下环境检索并有效验证以太坊主网的域名数据。通过此桥接机制,打通了各个layer2和主网的域名数据解析功能,在layer2上就可以安全使用ENS短域名。2)文档中提到的EIP3668会确保在layer2链上使用域名能被主网智能合约正确的验证,避免域名被乱用;而EIP5599则放宽了原先解析域名必须和ENS智能合约交互的限制,解析任务可以委托给外部系统处理(Rollup合约),大大增强了解析域名的并行处理能力。不难看出,用户在layer2上要正常使用ENS的域名,前提需要调用且验证以太坊主网上的全局数据。这意味着要享受ENS的这套服务必须得采用正统的以太坊Data Availablity能力,而那些基于OP Stack走发链捷径且把DA放在Celestia等第三方DA平台上的layer2就无法兼容ENS了。话到此,就不难理解Vitalik的用意了。之前我在多篇文章中都分析过,坎昆升级后layer2肯定会迎来一场大爆发,会雨后春笋般涌现各类layer2,而模块化思想以及各个Stack组件服务,正在打破原先主网提供DA+layer2提供扩展的边界。

面对正在失控的layer2疆域,Vitalik会想尽办法维护以太坊主网DA的正统性,之前他呼吁Plasma+ZK的叙事算是一次对DA正统性的护卫战,这次高调推ENS的layer2域名数据方案用意也别无二致。

因为只有DA数据在以太坊主网上,以太坊Validators才能掌控layer2资产“安全”的命脉。如果Validators没了验证控制力,以太坊成了layer2发布结果的“公告板”,layer2链对以太坊的依赖也会减弱,到一定程度,这些layer2平台还愿不愿做以太坊的layer2都未可知了。所以,Vitalik会想尽一切办法把layer2的发展轨迹往以太坊正统性的道路上靠。

细品的话,Crypto世界的政治色彩一直很浓厚。

当然,ENS被Vitalik视为以太坊上最成功的非金融类应用,除此之外,ENS确实能带来Mass Adoption后的区块链的友好使用体验,符合layer2未来要扩展更广泛的web3人群规模的目标。

总之,用ENS来给layer2众平台定一套可交互操作性规范标准,同时收拢一下DA控制力,这招棋,绝!

从业7年-专注一级市场


微信:btc9767
TELEGRAM :https://t.me/btcok9

具体资料介绍

web3的一级市场千万收益的逻辑


进群点我



qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 维护DA正统性?深入探究Vitalik明牌喊单ENS的背后原因