从 BAYC 聊起,NFT 的效用和趋势捕捉还能如何发展?
,随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。
编者按:本文最初发表时间为 2022年1月5号
原文作者:oxpepper.eth
原文标题:PFP & BAYC社交媒体崛起带来的一些思考
1. NFT市场简介
加密艺术品是疯狂的,也是沸腾的。从2121年1月开始Opensea的NFT销售量从1万件总额不足500K,到巅峰的9月份170万件,销售额超过了1.5M。在短短不到一年的时间内,增幅百倍。而交易人数也从1月的1万人上下到12月的89万人上下,庞大的用户增长是NFT能从众多赛道中突围的关键。
Dune Analytics made by @rachen 8
NFT这种通过智能合约塑造链上唯一性的产品是艺术品的天堂,虽然NFT可组合的金融属性有很多种(比如链游板块就需要NFT作为游戏道具的使用,比如Uniswap V3就需要NFT去记录每一名LP用户的做市商价格范围)但是你问现在的投资热点是什么,NFT收藏品肯定有一席之位。无论是单价十几万美金的cryptopunk还是单价刚刚超过cryptopunk的无聊猴,似乎都在刷新着我们的三观。为什么简单到右键复制粘贴的图片,加上区块链加上NFT,加上链上唯一性这种概念就可以炒作到天价? 谁在朝奉这些收藏品,谁又在诋毁他们?
那么根据之前在佳士得拍卖Beeple的Everydays:The First 5000 Days的数据统计,从此次竞拍者的年龄分层中,58%来自千禧一代(1981-1996),33%来自于X时代(1965-1980),6%来自于Z时代(1997-2012),3%来自于婴儿潮一代(1946-1964)。从地域来看,竞争者多为欧美发达国家,来自美洲的竞价者高达55%,欧洲的竞价者为27%,亚洲的竞价者仅为18%。当然这不是一个很大的population,管中窥豹的去看是可以总结出一些特点的,千禧一代普遍更能接受这种新潮的艺术形式,而且这种【艺术价值】是加密社群人群对自己亚文化标签的推崇和拥护,并且他们愿意花极大的价格去购买这些NFT。 这里我认为有两点原因吧
早期加密货币投资者在市场已经拥有了一部分话语权(money & fame)所购买需要用到的ETH是极低成本的价格,这部分人是加密货币的忠实布道者NFT是他们实验的产物之一。同样这部分人群以千禧一代居多,他们接受能力强,信仰也强。
第二部分群体其实也是年轻人,只不过他们专注的领域在NFT并能从NFT中牟利。有第一次就会有第二次,当翻倍或者十倍的利润,心动是必然的。但是作为单纯的投机者,他们的信仰是没有OG强的,也就是我们所说的paperhand。
2. BAYC无聊猴子和更多衍生的无聊猴子
无聊猴子BAYC其实并不是一个划时代的产品,也不是一个生产“亚文化”的品牌。主创团队4个人很担心自己的投入的猴子并不能完全销售,他们没有资方没有指导,草根出身却能在黑暗森林中寻找到一丝光源,这本身就是一种传奇。复盘去看,BAYC其实成功的原因有这么两点, IP意识的革新,高效的社交资本平台。
30日内地板价走势图
1 IP意识的革新
2.1.1 聚合IP
IP运营其实细分来说包括了企业品牌,个人品牌。一个好的IP是承载用户情感的,那么作为一个内容聚合,他可以通过多种形式去展现比如文学,音乐,动漫,网剧,桌游等等各种文娱活动。更直白的去说IP运营是指一个front face,一个商标。而聚合IP是指,在同一个IP下承载者多个不同的细分IP,有一点类似从上到下的公司结构。一般是由两个阶段去完成
IP放大运营
商业化变现
The Bored Ape Business Model: Decentralized Collaboration Via Blockchain And NTF’s
互联网大厂把这一套拓展到了极限,就比如腾讯旗下的多个工作室,天美工作室,北极光工作室,光子工作室等等。这些耳熟能详的工作室其实都隶属于腾讯旗下,但是他们又各自内部竞争,抢山头,这些都是IP承载者的特点。 但是每一个独立“分”出去的IP是没有行驶授权的权利的。
2.1.2 分割IP
在The Bored Ape Business Model: Decentralized Collaboration Via Blockchain And NTF’s这篇论文中其实讨论到了BAYC的商业模式,作者Edward Lee认为BAYC作为NFT的一个品牌,通过将自己的知识产权进行切割,对知识产权IP进行分散的另类合作模式,他把这种新的商业模式称之为去合作化商业模式。 BAYC授予了其NFT购买者一系列广泛的权利,他们可以对BAYC进行任意商业使用而不用担心会维权。而这种许可证授予是无限的,这对于传统的授权来说是史无前例的,虽然说这种许可可以让用户在世界范围内使用,复制以创造基于BAYC艺术品的衍生作品。 但是是否会被后来居上?是否会有任何弊端? 目前来看还为时过早。
The Bored Ape Business Model: Decentralized Collaboration Via Blockchain And NTF’s
他认为BAYC这种商业模式有其中几点优势
首先,这种新的创意系统可以自下而上的去萌发合作,也就是主观合作。
其次,项目方不需要专门去找人运营IP,而是可以通过招募有激情的买家一起构建社区去帮助完成IP的市场扩长
当更多衍生和周边IP出现时,大批的买家会蜂拥而至,推高了初始NFT的价格也会帮助衍生周边的发展
新的商业模式分割性IP具有很强的排他性,对于减少同质化商业竞争非常重要。
BAYC“衍生品”
2.2 BAYC社交资本的塑造
Packy McCormick在《Status Monkeys》这篇文章中对NFT非理性的狂热现象做出了一些梳理,他认为NFT将在元宇宙里扮演一个特别重要的角色,而元宇宙象征着一种另类的社交网络。 而曾在亚马逊、Hulu、Flipboard 和 Oculus 担任产品负责人的 Eugene Wei 发布的《社会地位即服务(Status-as-a-Service)》则解释到
「社交资本在很多方面都是金融资本的领先指标,因此它的性质值得更多的关注。这不仅是良好的投资或商业实践,分析社交资本的动态还有助于解释各种看似并不合理的线上行为」
Eugene Wei 的总结可以用两点来说
人类是一群追求社会地位的猴子
人类总是会寻找最高效的途径来将社交资本最大化
BAYC在社交资本的塑造上做到了顶级,我认为这里被分成三部分:身份塑造,门槛塑造,部件稀有性塑造
2.2.1 名人效应
BAYC火其实也离不开推特KOL的带货,著名 NFT 收藏品项目 Avastars 创始人 J1mmy.eth 发推表示他买入了超过 100 只猿猴。
然后是pranksy(NFT收藏家)也加进来了一下子买了250只。
在短短2个小时内全部销售完,除此之外还有888(著名NFT收藏家,喜欢用8作为结尾去bid),他在二级市场购买了大量的无聊猴,并曾在推特上法发过一项投票,让大家在猿猴、CryptoPunks、Meebits 中三选一,最终两千多人参与投票,猿猴们得到了 55.5% 的支持,CryptoPunks 收获了 35.4% 的票数,而 Meebits 的得票比还不到 10%。
当然并不仅仅只有这些收藏家在“宣传”, beeple也在这次热点事件上创作了《MEEBITS VS BAYC》也是吸足了流量,让猿猴NFT再一次出圈,当然随着越来越多的收藏家,明星换上了猿猴头像,BAYC已经不单单是一个NFT了他还代表着一系列的身份地位。
2.2.2 身份塑造
身份的塑造是指在NFT身份认知(self-identity)上做出改变,以往我们联想到NFT那肯定是Cryptopunk,是这种偏【头像化】的NFT,为什么这么说呢,因为当时元宇宙的概念还是小众,这种身份认知上的差别是决定了NFT在当时价格上的天花板。而随着元宇宙概念的崛起,脸书更名为meta,我们发现NFT可以做元宇宙的”门面“ 也就是avatar(化身),这是一个质的变化。它代表着用户在虚拟世界里的化身投象,是非常重要的一环。而BAYC这种拟人化的”猴子“形象,更符合和定义玩家对于身份的一个认同,对于一个“人”的认同。
BAYC所塑造的部件通过加入流行元素等Pop culture(潮牌,镭射眼,前卫装扮等等)快速拉近与千禧一代的距离,让NFT不在是冰冷的小图片,而是一个个鲜明的人物。
NFTriver.com
2.2.3 部件稀有度塑造
当年cryptokittie横空出世,一度堵塞的以太坊网络。具体用一句话去概括它的核心玩法就是,猫的基因越稀有就会越贵,而且基因是跟随父母的,所以差的基因肯定生不出好的基因猫。Cryptokitty在玩法上远远超过了当时的认知,所以也给后来的Axie带去了借鉴的资本。稀有度能带来非理性的消费思维,这在任何市场都是一样的。BAYC的稀有度的塑造和其他NFT并没有什么区别,但是它做了一个小小的插件却彻底改变了NFT市场原有的混乱秩序。 这就是rarety.tool,一个可以检查NFT稀有度评分的网站(一开始只有rarity.tool,后面又增加了NFTXP.io) 稀有度的概念一直都有,但是很难通过小图片的形式去做一个阐述,而通过第三方网站去梳理NFT一个系列各种不同的稀有度展示,对于整个系列都有着非常庞大吸引力。投资者能在众多NFT中找寻估值偏低的的小图片并以”扫地板“的方式获得超额收益。
Rarity.tools
2.2.4 门槛塑造
BAYC是一个有门槛的在线社区,是一群虔诚的持股股民。你很难看到一个社区有如此强大的凝聚力,比如某一些一些猿猴头像的推特用户会发推宣称:「我会关注所有使用猿猴头像的人。」更有人甚至会将使用猿猴头像的用户全部罗列成一个清单供其他「猿猴」关注。
除此之外,拥有不同性状的猿猴们也都组成了自己的「小团体」,在 Bored Ape Yacht Club 的 Discord 社区里面有着众多不同分类的频道。并且这些频道只能让通过verify的持有者参与,也就是说这一个个 discord 频道已经成为了封闭的社团群体。更别说各路明星,有钱人都购买猴子NFT,而私人discord频道提供了一个非常高端的social平台。
为什么我这么认同门槛塑造,因为核心社群的凝聚力对于扩散作品的注意力能起到正面的形象,而注意力不仅仅可以对产品产生最直观的形象还能创造价值。一个比较直观的概念就是注意力经济,通过提高长久的注意力去创造价值,扩大IP影响范围。而区块链的独特属性能使得上链的NFT永久存在,你现在看的NFT图像和一百年后不会有任何区别,如何让它(NFT)在外部不断刺激下”生长“是一个很复杂的问题。门槛塑造从某一些方面努力贴近高端社交场所,让WEB3.0身份尊贵的用户能彼此有一个私人对话的场所,这就像顶级跑车俱乐部,手表俱乐部等等,让最顶尖的一小撮人认识彼此,让社交资本最大化。
3. NFT的效用&趋势捕捉的手段
上半年的NFT和下半年的NFT市场已经是截然不同的两个世界了,如果你问我2021年NFT元年教会了我们什么。 就似乎在日新月异的市场中一直找寻着新改变,因为市场永远是被动接受的一方。
而A16Z的Chris Dixon总结了NFT的7种类型
艺术
音乐
访问权
游戏道具
可赎回实体商品
身份
web2数据库
目前加密艺术品的「艺术价值」,仍是限制其发展的重要原因。也就是说绝大部分投资者并未真正的看懂加密艺术,第三季度的整体NFT市场暴跌78%恰恰也证实了这一点。所以这也有了上半年和下半年的区分,最主要的就是体现在NFT的效用上。
我把它分为实用性NFT和非实用性NFT2个部分
实用性的NFT其实就是各式类NFT的一个组合,比如Defi+NFT的组合。
这里可以举一个例子 GalaxyKats
GalaXY Kats系列NFT是由XF Finance创立的,而XY Finance是专注DEFI和元宇宙的跨链聚合器,他是一个有底层基础协议作为背书发放的NFT,相比较而言对于发“空气NFT”的项目,优势很大,也更靠谱一点。
购买之后的NFT会有独特的DEFI属性,可以与跨链聚合器相结合。比如下面这张NFT是普通版本的,他的utility就是DAO memeber
而同样是普通版本,另一张NFT就会有交易费用的折扣
Rarity等级越高,所能带来的优惠也就越大。
而不能通过NFT带来任何效用的”产品“是会被遗忘的,比如Mekaverse高达,它发售后2周都占据了成交榜第一的位置,含着金汤匙出身,但是由于一直得不到有效的”使用“,价值不断回归。
All Time Mekaverse Price Activity 经历了一次次市场试探后,NFT市场已经从最初的免费mint扩大受众人群——利用联合曲线发布NFT——平等公平的发售NFT,NFT趋势捕捉的套路已经变化升级,如果还不能赶上,那只能被淘汰。
Loot就是一个很好的例子,这是一个打破现象级别NFT项目,他的创始人是大名鼎鼎的 Dom Hofmann,他曾于 2012 年推出了短视频 App Vine 并于 2016 年被推特以 3000 万美元的价格收购,而在被收购的同年,抖音才刚刚诞生。
Loot简单来说就是随机生成在ETH链上的冒险者装备,他最初发行只有8000个,项目方保留222个,每一个loot里面包含8个物品:冒险者脚部、手部、胸部、颈部、头部的物品各一件,此外,还有戒指、腰带和武器各一个。 他是只有文字的没有图像没有数值的NFT,也就是说对这些NFT任何人可以通过他们独有的方式去阐述背后的故事,很geek,很区块链,符合可组合的特性。
他能出圈是因为打破了现有的模式,发行模式采用的是通过合约免费铸造而非官网发售(在etherscan上通过write funtion写入编号#1到#7777号,非常硬核且符合区块链精神),二级市场版税比例设定为 0;
同时在社区构建方面,其他的 NFT 都是先有一个产品然后吸引人们加入社区,而 Loot 则是先吸引人们加入社区然后再由社区成员共同创作一个产品。
NFT项目已经不是项目完成——社区——宣发,而是社区——宣发——项目完成。其根本的逻辑已经发生改变,而这种新的范式转移将会席卷整个NFT收藏品领域。
纵然趋势改变,但是如果没有创新,也会烟消云散。
所以这也是所有项目NFT应该注意的和思考的:
项目长久注意力(激情褪去,如何”为爱发电“)
艺术审美与区块链相结合,审美不在于回归,而是恰到好处(像素风——2D画风——3D建模)
闭合式NFT和开放式NFT的选择(有限的现象空间还是无限的想象空间)