关于Linux系统中的epoll和select，我们来分析这些说法的正确性：

A. epoll相比select节省了大量用户态到内核态上下文切换的开销
这个说法是正确的。select在处理大量文件描述符（fd）时，每次调用都需要将fd集合从用户空间复制到内核空间，并且内核需要遍历整个集合来查找就绪的文件描述符。而epoll使用了基于事件通知的方法，它只在事件发生时通知应用程序，因此减少了用户态和内核态之间的上下文切换次数。

B. select能处理的最大连接数是有限制的
这个说法也是正确的。select使用fd_set结构来存储要监视的文件描述符集合，这个集合的大小是有限制的（通常是1024），因此select能处理的最大连接数也是有限的。

C. select通过遍历查找有io事件的fd
这个说法也是正确的。select在每次调用时，都会遍历整个fd集合来查找哪些文件描述符是就绪的（可读或可写）。

D. epoll本身是非阻塞的
这个说法不完全准确。epoll本身并不直接提供非阻塞的功能，但它可以与非阻塞的socket结合使用。在epoll的ET（边沿触发）模式下，为了避免饥饿问题，通常需要使用非阻塞的socket。但这并不意味着epoll本身是非阻塞的。

因此，正确的选项是A、B和C。

50:25