PA日报 | BitGo转移WBTC业务引发社区担忧；Celsius起诉Tether要求返还价值24亿美元比特币

今日要闻提示：

1.Celsius起诉Tether要求返还价值24亿美元比特币，Tether回应称将对诉讼进行辩护

2.BitGo与BiT Global创建合资企业，将WBTC转移到司法管辖区托管

3.Jupiter联创：WBTC背后的比特币都不应该被用于任何用途，希望BitGo澄清社区质疑

4.孙宇晨：参与WBTC完全是战略性的，不控制WBTC储备私钥，也不能移动储备

5.MakerDAO拟发起减少WBTC担保品规模的提案，以应对托管权变更的潜在风险

6.ETH/BTC汇率长期多头James Fickel减仓，过去5小时卖出1万枚ETH偿还借款

7.Galaxy Digital约8小时前向币安存入5,810枚ETH，并提取1438万USDT

监管消息

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 于 8 月 8 日宣布，已向举报人支付了 100 万美元的奖励，以奖励举报人提供导致数字资产市场采取执法行动的信息。该监管机构表示，举报人提供了此前未知的不当交易细节。

根据《商品交易法》（CEA），CFTC 没有披露举报人的身份、具体执法行动或确切的奖励金额。CFTC 执法主任 Ian McGinley 对举报人表示赞赏，称随着越来越多的美国人成为数字资产骗局的受害者，他们的信息至关重要。

针对美联储就Customers Bancorp发起的执法行动，加密货币交易所Gemini联合创始人Tyler Winklevoss表示，Customers Bancorp是美国为数不多的几家对加密货币持友好态度的银行之一，美联储现在正在控制加密货币公司获得银行服务的渠道，本质上是决定谁可以开设银行账户，谁不能开设银行账户，从而限制了加密银行的运营能力。据悉，美联储要求Customers Bancorp与加密公司建立任何新银行关系之前需提前30天通知，此举引发加密社区不满。

项目动态

Tether在其官网发文宣布将针对Celsius发起的“勒索性质”诉讼进行辩护。Tether表示，Celsius Network Limited通过Blockchain Recovery Investment Consortium, LLC向美国纽约南区破产法院对Tether Limited及其某些附属公司提起诉讼，要求Tether 返还价值大约24亿美元的比特币，不过这起诉讼非但没有承认Celsius破产前数年达成的协议的明确有效性，反而试图将Celsius管理不善和失败的成本不正当地强加给Tether，Tether表示绝不会沦为无耻诉讼牟利的牺牲品，因此将坚决反驳针对其的无端指控并期待在这场诉讼中获胜。

据 BitGo 博客，BitGo 和 BiT Global 合作创建一家合资企业，以实现 WBTC 跨多个司法管辖区的托管业务和冷存储业务多元化，BitGo 将成为新合资企业的少数股东。

合资公司将继续使用与 2019 年以来用于保护比特币相同的 BitGo 多重签名技术与冷存储技术，唯一的区别是能够在世界各地的多个地点分发密钥。此次托管变更过渡期为 60 天。BiT Global 是一家全球托管平台，总部位于香港，受监管运营，注册为信托和公司服务提供商 (TCSP)，与 Justin Sun 和 Tron 生态系统为战略合作关系。

Jupiter 联合创始人 meow 在 X 平台发文表示，”几年前，当我们创办 WBTC 时，我们与 Bitgo 合作，因为我们认为，让一个尽可能致力于托管工作的合作伙伴来托管比特币至关重要。但最重要的是在任何情况下，WBTC 背后的比特币都不应该被用于任何用途。我不打算对 Bitgo 做出任何评判，他们确实迄今为止一直是出色的托管商，我相信他们有着最好的意图“。对于 WBTC、整个 DeFi 生态系统以及 BitGo/BiT Global 来说，立即澄清几件事至关重要：

1）谁是持有 BTC 的多重签名者？

2）BTC 是否会被用于任何目的？

3) 对任何一方来说，好处是什么？是 TRON 采用 WBTC 吗？如果是这样，那么肯定没有必要获得整个设置。

4）跨辖区到底有何帮助？

5）是否可以让一个非常受人尊敬的独立方加入多重签名组，同时充当沟通者和签名者？

针对“社区对孙宇晨参与包括 WBTC 在内的各种项目有一些担忧“，孙宇晨在X平台发文进行了澄清。其本人表示，WBTC 与之前相比没有任何变化。审计是实时进行的，可以通过http://wbtc.network访问。铸造过程完全由托管人 Bitglobal 和 Bitgo 按照与之前相同的程序进行管理。简而言之，Bitglobal 和 Bitgo 不会签署任何未经审计的交易。密钥仍然使用相同的 Bitgo 冷钱包技术和离线密钥进行保护，并在多个国家和地区进行备份。本人对 WBTC 的参与完全是战略性的，本人不控制 WBTC 储备的私钥，也不能移动任何 BTC 储备。

鉴于 WBTC 托管权变更的潜在风险，MakerDAO 拟在 8 月 12 日执行投票中发起减少 WBTC 担保品规模的提案。其中：

核心金库：

• WBTC-A DC-IAM（最大担保额）：从 5 亿减少至 0
• WBTC-B DC-IAM （最大担保额）：从 2.5 亿减少至 0
• WBTC-C DC-IAM（最大担保额）：从 5 亿减少至 0

SparkLend：

• 禁用 WBTC 借贷
• 将 WBTC LTV 从 74% 降低至 0%

加密风险分析评估机构 BA Labs 认为，Maker 和 SparkLend 上的 WBTC 抵押品整合会带来较高的风险，采取上述行动是为了限制 WBTC 敞口的增长。

讨论中写道，与之前有关 TUSD 稳定币控制权的情况有些相似，Maker 论坛曾进行讨论。自从 TUSD 被置于孙宇晨的控制之下以来，市场运营流程和透明度不断恶化，包括前任管理团队辞职、实时储备证明暂停，以及因赎回服务中断而导致的几次重大脱钩。此外还看到其他与孙宇晨有关的项目显示出令人担忧的可能被挪用的迹象，例如用 stUSDT 替换火币的 USDT 储备，stUSDT 是 Sun 控制的 RWA 项目，声称持有美国国库券储备，但没有提供明确的审计或证据证明有这些支持。总体而言，孙宇晨作为新 WBTC 合资企业的控股权参与其中，其风险程度令人难以接受。

还注意到，Bitgo 本身最近似乎也出现了一些负面发展，包括被 Galaxy Digital 收购失败，Galaxy 因未公开的原因退出。再加上意外决定撤资 WBTC 产品，这可能是 Bitgo 陷入财务困境的迹象，并对 Bitgo 的交易对手风险产生了负面影响。虽然一些风险因素有些投机性，但考虑到 WBTC 抵押品在 DeFi 中发挥的关键作用，谨慎行事是有道理的。

重要数据

据 Spot On Chain 监测，约 6 小时前，孙宇晨 (Justin Sun) 将 500 枚 BTC （3030 万美元）转入Binance，并将 513.4 枚 BTC （3120 万美元）转入新钱包。2024 年至今，他已向 HTX 和币安净存入 2969 枚 BTC（1.64 亿美元），均价约为 55185 美元。

链上分析师余烬监测，ETH/BTC 汇率长期多头 James Fickel 在过去 5 个小时里通过卖出 1 万枚 ETH 换成 425.75 枚 WBTC ($26M) 偿还借款，来降低自己的 ETH/BTC 汇率做多仓位。

他在今年 1-7 月不断从 Aave 借出 WBTC 然后卖成 ETH 来做多 ETH/BTC 汇率，他的 ETH/BTC 汇率成本在 0.054 左右。在今天部分减仓后，他的 ETH/BTC 汇率做多仓位依然非常大：仍有 2438.5 WBTC ($148M) 的借款。

据The Data Nerd监测，8 小时前， Galaxy Digital向Binance存入 5,810 枚 ETH (约合 1517 万美元)，并提取 1438 万 USDT 。昨天，Galaxy Digital从Binance中提取了 1,097 枚 MKR (约合 220 万美元)。

据 ai_9684xtpa 监测，当前 WBTC 已支持 Ethereum / Base / Kave / Osmosis/ Tron 网络，其中以太坊主网铸造占比高达 99.8%，截止今日已铸造 154,726 枚 WBTC（价值 94.5 亿美元），占比特币总市值的 0.78%，Dune 面板数据显示，目前超 41% 的 WBTC 用于借贷生态，其中最大的使用场景（承兑商）为 MakerDAO，另外近 32% 用于直接交易。

WBTC (Wrapped Bitcoin) 是一种在以太坊网络上发行的 ER20 代币，其价值与比特币一比一挂钩；每个 WBTC 都有相应的比特币作为储备，通过托管机构进行管理 (当前为 Bitgo)，确保 WBTC 的持有者可以随时将其兑换为比特币 WBTC 最早在 2017 年提出，并在 2019 年正式发布白皮书并投入使用，到 2020 年锁仓 BTC 规模就已突破 21 亿美元。

PANews APP 功能更新，立即体验！

【评论】畅所欲言，交流观点

【浮窗】阅读中断，随时回归

【文内搜索】快速定位，直达核心