在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?
区块链毕设网qklbishe.com为您提供问题的解答 在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?
从业7年-专注一级市场
微信:btc9767
TELEGRAM :https://t.me/btcok9
具体资料介绍
web3的一级市场千万收益的逻辑
进群点我
qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?
微信:btc9767
TELEGRAM :https://t.me/btcok9
具体资料介绍
web3的一级市场千万收益的逻辑
进群点我
qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?
进群点我
qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?
qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 在讨论了该条款是否要求政府证明货物实际进入伊朗之后,随后A公司与OFAC就第二个问题展开了辩论:A公司是否知悉货物将要进入伊朗? A公司一方认为其发货目的地是阿联酋迪拜,而客户是迪拜当地的经销商(B公司),A公司并不确切知道该客户是否会将其产品转售给伊朗,因此其不应该为其经销商的行为负责。 OFAC一方确认其未发现A公司产品运往伊朗的直接证据,但是他们发现一个B公司的网站,从网站上可以看出B公司通过其分支机构在伊朗销售音频和视频设备。同时网站上“联系我们“页面仅显示了2个地址,一个在迪拜,另一个在伊朗德黑兰,其中迪拜公司将其自己展示为德黑兰公司的附属机构。而”关于我们“页面则展示了其在伊朗市场的多年经验,包括一个伊朗本地的超过150家企业的分销网络信息。 同时OFAC 指出A公司网站复制了来自上述B公司网站的图片,并将其放在一个标识为“伊朗”的图片库下。请说明你支持哪一方的观点,为什么?