特朗普的迷因币：总统影响力变现，区块链上的政治腐败
这篇文章的灵感来源于几周前德米特里·科菲纳斯（Demetri Kofinas）在格兰特·威廉姆斯（Grant Williams）出色的上的出场，他对政治迷因币（memecoins）持负面观点，以及亚瑟·海耶斯（Arthur Hayes）最近一篇引人入胜且某种程度上持正面态度的关于政治迷因币的文章《）。
我们首先阐述德米特里的观点，即特朗普迷因币的厚颜无耻与荒谬。
这完全是疯了。你是美国总统！这曾经是世界上最光辉的职位，在椭圆形办公室工作是一种难以置信的特权，一个带来改变的机会。你已经七十多岁了，这是影响世界、留下遗产、改变人们生活的机会。而你却在推出一款迷因币！
特朗普迷因币的推出尤其令人不安，因为特朗普是以一个与国家复兴有关的平台当选的。所以，当他上任时，在就职日的第一件事竟然是推出一款迷因币。这简直就是一记重拳打在肠胃上。
迷因币，至少在某些人看来，是加密货币生态系统中最肮脏、最无用、最愚蠢的部分，而这个生态系统本身已经因诈骗声名狼藉，且这种名声并非毫无根据。迷因币是金融荒谬、投机泡沫和贪婪的极端例子。或许青少年对这种东西感兴趣还算情有可原，又或者某个身败名裂的纳粹说唱歌手涉足迷因币也不奇怪。然而，美国总统！我们到底是怎么走到这一步的？总统怎么能在政治上和法律上毫发无损地逃过这一切？
特朗普并不只是一个疯子，或是从天而降的意外或随机事件。特朗普是我们政治领导人几十年来糟糕政策和赤裸裸腐败的结果。正如德米特里所说，当人们质疑 $TRUMP 时，总有人会说：
“看看拜登，看看亨特·拜登。他在布瑞斯玛（Burisma）的董事会里。他懂什么？拜登让他进的。”
格兰特·威廉姆斯（Grant Williams）似乎同意这一观点，并提到2002年关于伊拉克大规模杀伤性武器（WMD）的谎言以及2008年的全球金融危机（GFC）是其他因素，这些事件导致了公众对政治体制的大规模信任丧失，而这种信任的丧失使得$TRUMP成为可能。
因此，当没有找到大规模杀伤性武器，以及整个入侵完全没有必要的事实真正浮出水面时，可能有足够多的高层和有权势的人难辞其咎，这件事就被草草掩盖过去，什么也没有做，也没有人受到惩罚。是的，我们进行了调查，但那不过是掩饰真相。于是人们感到愤怒，因为他们觉得……不管你对人类怎么看，
不是看空，而是愤世嫉俗
格兰特继续讨论这种信任的丧失如何导致了道德价值观的丧失。在他看来，现在一切都关乎贪婪和投机泡沫中的赚钱。与其说他对这些泡沫市场持看空态度，不如说他对西方价值观产生了更广泛的愤世嫉俗。
“这很有趣，关于在市场上涨时看空的这个想法，回到2008年，以及之后发生的事情和缺乏后果的问题。我认为这种‘看空’的想法现在对我个人来说变得更加清晰了。而这并不是关于市场的看空。这是对社会的看空。这是对当我们达到你所说的那种道德真空时会发生什么的看空。这个想法是，如果‘数字上涨’成为唯一重要的事情，那就会导致OnlyFans，以及所有这些可怕的女人在互联网上炫耀她们一天能和多少男人睡觉，还为此感到骄傲，所有这些为了关注度的事情。你再看看那些所谓的‘网红’，这完全是一个彻底的道德真空。”
“我想我现在才真正开始理解我自己的‘看空’究竟是怎么回事，因为这些年来我并不是没有投资，我也不是坐在一堆黄金和罐装食品上等待末日。对我来说，这是一种尝试，试图讨论一些除了明天会涨什么以外的东西。而这对我来说是重要的。因为已经有足够多的地方在谈论‘数字上涨’，但没有那么多地方可以让你听到像你这样的人进行有意义的对话，讨论有意义的话题，而不是以‘所以总结一下，这里有一个三字母缩写，你需要买它来从这次对话中赚钱’作为结尾。”
德米特里随后与格兰特表示同意，也对加密货币表达了负面看法。
我并不是想过度批评加密货币，但……
在加密货币行业中，经历这种独特的体验确实令人感慨。我认识的所有聪明人，只要在这个行业里赚了钱，他们都知道，这几乎全是骗局，几乎全是金字塔骗局，几乎全是靠金字塔模式驱动的。如果你在加密货币圈子里待得够久，你会记得曾经大家真的相信这些东西中的大多数会有所作为。也许最终它们确实会有用——只要投入足够多的资金，获得足够的政府监管支持。区块链和其他分布式账本技术（DLTs）确实可以在金融领域实现某些应用。但在我看来，迄今为止生成的资本和财富量并不足以证明其合理性。我担心，也一直公开表达这种担忧，我担心从长远来看，这对我们的经济成功意味着什么。如果我们将所有努力和资本投入到一个只能产生有限回报的经济领域，那么我们到底在做什么？中国人可没有这么做啊。
所有政治家都应该拥有迷因币
Maelstrom的首席投资官亚瑟·海耶斯（Arthur Hayes）对$TRUMP持更积极的看法。在他最近的文章中，他解释了迷因币如何将我们带入一个新的政治时代——一个更加竞争和动态的时代。在这个时代，崭露头角的政治领袖可以通过发行迷因币为竞选筹资，既能进入公职，又能同时致富。而迷因币的价格则会反映相关政治家的政治命运。
与德米特里和格兰特一样，Arthur也提到了亨特·拜登的腐败问题，但他解释说，迷因币实际上改善了这种局面，让政治家能够通过更透明的方式从公职中获利。
“这比拜登家族通过一系列从外国企业到各种超级秘密的公司实体收取秘密酬金来填满自己的口袋要好得多。当然，如果不是传递现金的那个人是个瘾君子，那这些本该是超级秘密的。”
Arthur的观点在技术上当然是正确的。透明是一件好事，因此透明的草根腐败比来自大型企业或乌克兰天然气公司的隐秘的自上而下的腐败要好。但随着迷因币的出现，“面纱已经被揭开”。在拜登的腐败下，可能有一半国家的人可以假装一切都很合理。而现在，每个人都知道系统是腐败的，每个人也都知道其他人知道。这可能会导致政治局势更加动荡。这无疑是一件坏事！无论你曾经觉得美国某个“瘾君子”对东欧能源行业一无所知有多明显，有些人就是看不见。无论是Twitter屏蔽了关于这一话题的私人消息，还是单纯的故意无视，有些人得以假装政府是为人民服务的。而现在，所有人都知道，且所有人都知道其他人也知道。某种程度上，游戏规则已经改变。
特朗普将80%的特朗普币分配给了自己，这一点被批评者视为腐败的象征。然而，正如亚瑟所提到的，对于其他政治家，这个问题是可以解决的。
“最简单的方法是，在发行时将100%的代币分配出去。然后，如果政治家想要相信自己，他们就得以与其他人相同的价格进入市场。”
对迷因币价格的保守主义观点
至于政治迷因币的价格是否应该反映政治家的职业生涯或人气， Arthur的观点很简单：
“人们购买$TRUMP，因为他们想成为特朗普支持者群体的一员，或者他们相信特朗普未来会更受欢迎。仅此而已。这里没有什么复杂的经济或金融理论需要了解。你不需要懂代数、基础微积分、统计学或概率论。你只需要像一个热血的人类那样去思考和感受。因此，任何人都可以理解是什么赋予了政治迷因币价值。”
我们倾向于采取一种老派、无聊、传统主义、价值投资者类型的观点，可能更接近于格兰特和德米特里的立场。为什么迷因币的价格应该跟随某位政治家的受欢迎程度？这难道不就是一个愚蠢的投机游戏吗？价格肯定会与政治现实严重偏离。
“投我一票，我没有迷因币”
请放心，我们认为一个反乌托邦式的政治未来并不太可能出现。在这样的未来中，每位政治家都需要拥有一款迷因币才能有机会赢得选举。新一代政治家可以崛起，以“没有迷因币”作为独特的卖点。这类政治家可以宣称他们参选是出于正确的理由，不是为了致富，而是为了帮助人民。
特朗普及其支持者大肆宣传DEI（多元化、公平与包容）。如今，批评DEI成为了获得支持最简单的路径和最显而易见的切入口。但DEI是否真的普遍到了对经济生产力造成持久损害的地步？我们认为并非如此。或许一个更大的经济问题是，人们梦想通过投机金融工具（如迷因币）迅速致富。为什么还要辛苦工作朝九晚五，而可以靠在家里投机发财，坐享其成地将资本错配到政治金融（PoliFi）上？
特朗普的经济复兴计划
除了推出迷因币，特朗普还计划推出一系列交易所交易基金（），包括两个比特币相关的ETF：
- Truth.Fi Bitcoin Plus ETF
- Truth.Fi Bitcoin Plus SMA
这又是一个明显的腐败机会。下一次特朗普与阿布扎比的穆罕默德·本·扎耶德酋长会面时，他会讨论什么呢？特朗普或许会要求他将其在贝莱德$IBIT中的4.37亿美元投资赎回，转而投资特朗普的比特币ETF。这才是所谓的交易的艺术。
至于特朗普成功激发的乐观情绪，以及通过让腐败更加公开和透明而制定的策略，是否真的会“让美国再次伟大”，时间会给出答案。然而，请叫我们愤世嫉俗者，我们认为特朗普的迷因币或其他与加密货币相关的计划可能会成为障碍，而不是助力。
.jpg){kind=link}