公链Aptos创始人面临10亿美元诉讼？梳理案件始末

公链Aptos正在如火如荼地进行着开发者测试网，创始人Mo Shaikh却面临Glazer家族成员Shari Glazer和她的公司 Swoon Capital高达近10亿美元的诉讼事件。公链Aptos由Meta稳定币项目Diem前团队成员发起，受到众多顶级VC青睐，包括A16Z、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures、Coinbase Ventures等。作为明星公链，是什么原因导致Aptos还未起步就官司缠身呢？本文PANews根据原告Shari Glazer在3月份向纽约州最高法院提交的一份诉状，详细介绍整个案件的来龙去脉。

首先我们来了解下主角之一Shari Glazer。Shari Glazer是一位对区块链和加密货币行业有着丰富经验的投资者，其背后的Glazer家族拥有一个全球体育帝国，包括NFL球队坦帕湾海盗队和曼联足球俱乐部。在2021年初，Shari Glazer通过旗下区块链投资公司Swoon Capital 成立了一家新企业（Venture），旨在推出Token并为体育、娱乐和媒体行业开发基于区块链的应用程序，包括用于门票和特许销售等。Shari Glazer打算利用她在区块链方面的知识和她在这些行业中广泛的家庭、个人和专业联系网络，来为新公司 Venture 即将推出的代币和应用程序进行宣传。

在2021年夏季，Shari Glazer被介绍给软件工程师Mo Shaikh，随后在2021年8月，Swoon Capital与Mo Shaikh签署了一份咨询协议，根据该协议，Mo Shaikh将帮助Swoon Capital和Shari Glazer在现有区块链项目中寻找合适的收购标的，并可重新应用于Venture生态中，同时Swoon Capital将向Mo Shaikh支付3.5万美元作为报酬。咨询协议包含严格的保密、非竞争和非招揽条款（即合作公司不得招揽自身公司的员工、客户或生意），禁止Shaikh 泄露Shari Glazer的商业计划以及通过其他方式与Swoon Capital进行竞争。

随后，Glazer和Shaikh在纽约市进行了几次交流，以加快新企业Venture的发展进程，在此期间，Glazer向Shaikh披露了她关于Venture的机密商业计划。后来，Shaikh向Glazer提议修改Venture的商业计划，建议直接组建一个工程师团队来开发一个新的、可扩展的区块链网络，而不是收购和重新利用现有的区块链项目。

同时，Shaikh向Shari Glazer表示，他可以从一个主流社交媒体平台找到所需要的工程师团队，来开发Venture的区块链网络。不久之后，Shari Glazer同意了对Venture的修改方案，还同意根据 Shaikh为Venture提供顶尖工程人才的能力，让他成为Venture的合伙人，两人各占有公司50%的股权。在接下来的几个月里，Shari Glazer和Shaikh每天进行多个电话会议，探讨Venture的商业计划以及未来的开发计划。

作为合伙人，除了将Shaikh介绍给她广泛的体育、媒体和区块链行业联系人外，Glazer还同意对Venture进行1000万美元的初始投资（或更多，如有必要），并且还从一家全球媒体和娱乐集团获得了额外 1000万美元的融资承诺，该集团不仅将投资于 Venture，还将成为Venture 最重要的初始战略合作伙伴和Venture区块链的用户之一。

之后Shari Glazer和Shaikh一致同意，这些投资资金将为 Venture 提供足够的流动性来启动其区块链网络的开发，无需外部的风险投资融资，因为这将稀释他们作为创始人的股权的价值。Glazer还表示，为了帮助说服一些工程师加入Venture团队，她还为这些工程师提供了娱乐活动和昂贵的午餐。

但是在Shari Glazer组建好团队后，她发现Shaikh秘密成立了一个新的公司实体（Matonee Inc.），而且Shaikh是新公司Matone的总裁，拥有公司100%的所有权。此外，Shaikh还剥夺了Shari Glazer在Venture中的50%所有权，将该部分权益分享给了工程师们和A16Z。

更糟糕的是，Glazer发现，尽管Shaikh表示他不寻求风险投资融资，并表示风险投资是魔鬼”，但是Shaikh和A16Z已经敲定了对Venture的7500万美元投资，以换取Matonee 7.5% 的所有权。最近Shari Glazer还了解到，根据对Venture的20亿美元估值，Shaikh正在从A16Z和其他风险投资公司寻求超过2亿美元的融资资金。

于是Shari Glazer向法院提出诉讼，指控Shaikh 违反协议，并且通过欺诈性行为剥夺了Shari Glazer在Venture中的合法所有权，要求Shaikh做出相应赔偿。

针对Shari Glazer的诉讼，Shaikh的律师进行了反驳，其提交的文件称Shari Glazer的说法是“虚构的作品”，并发布了他们WhatsApp的消息记录以及Shari Glazer就案件细节所做的宣誓书的编辑记录。他们争辩说，Shaikh 和Shari Glazer的聊天记录表明，Shaikh曾明确表示，他试图为新公司招聘的大部分人才需要每年支付 100 万美元以上，因此Shari Glazer提议的金额是不够的。

根据WhatsApp 的文字记录显示，Shaikh告诉Shari Glazer，该公司需要“7500万至1亿美元”才能启动，同时他还列举了与他谈论该项目的VC，包括A16Z、Coinbase、Multicoin、Paradigm、Pantera等。