视频 | PANews每周分享：交互理念及近期重点交互项目

交互理念

为什么要交互？

1、发现早期项目，感受机构布局的方向

2、使用产品，提升认知和判断

3、低成本高回报，把交互当作参与种子轮投资

如何找到优质空投？

1.关注主流/优质机构的投资组合

2.运用工具（如dove、推特搜索、优质媒体报道）和黑客松实时发现/跟进机构投资项目

3.从优质机构的推特的关注、创始人推特/medium信息挖掘已经存在但未被市场发现的早期项目

交互理念

交互重要的是脚踏实地

更重要的是站在VC的角度抬头看天

不能以战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。不然白忙活一场，或者做了很多，但收益很少。

交互方式

关注项目方推特，进discord，了解清楚项目方当前需要的潜在用户，按照项目方的需求去交互

形式：测试网/主网产品使用，节点测试，捐款，聊天，参加社区会议，投票治理，完成所要求的任务领取NFT，项目方社区mod等

重点交互的三个项目

NFT未来发展

下面要聊的3个项目里有两个是NFT相关的，因此先说一下个人为什么看好NFT未来的发展。

第一点是从用户覆盖的角度。加密货币的存在让资产自由流动，但除此之外不具备别的价值。比如情绪价值，文化价值，NFT可以做到这些。NFT可以扩展到很多场景，无处不在。星巴克的会员，某个5a景区的门票，玩了某个游戏，收藏了某个艺术品，你付费读了某个作者的文章，这些都可以以NFT的形式展现。

可能有人要说现在生活中这些也不是NFT，照样过的好好的。是过的好好的，但如果这些变成NFT后可以产生很多别的有趣的玩法。比如你去过哪里，你吃了什么，你读过什么。这些都以NFT的形式上链保存，构成了你生活的意义。再比如所有权，比如某个作者说我要送书，送书对象是在mirror上collect了我文章的用户。或者某个牛逼协议说我要空投，空投对象是以前玩过某某产品获得了徽章的用户。

第二点是从合规性来看，加密货币直接和金融挂钩，不管是前几个月俄乌战争开始后，各个加密产品为了迎合所在国家的政客开始站队，还是最近美帝制裁tornado，开发人员被抓，无一例外让人们意识到了监管对加密货币的巨大影响。

但是目前 NFT 的存在是作为数字收藏品，而不是作为货币，合规性更好。比如你做了一个dao，想做一些有意义的事情，以什么形式来标记dao早期的贡献者呢，发行代币就会有风险，但如果发行的是NFT作为凭证，目前来看几乎是0风险，而且也不耽误权益的流动价值。

另外，目前很多项目开始在任务平台发布任务，用户完成后可以获得一个oat徽章，作为早期参与贡献的凭证，然后在未来为徽章赋上权益。这已经逐渐成为一个趋势。

第三点是创作者。未来肯定是创作者的天下，最近知名机构也开始布局这一方面。创作者要从中获益最好的方式就是NFT。NFT的形式让创作者通过作品的版税和销售收益得到了价值捕获。尤其是当下人们不再用为温饱而奔波，有更多时间去享受艺术，美术、音乐、体育、电影等盛行的社会潮流中，NFT的应用恰到好处。

Partybid

Partybid是DAO组织竞拍NFT的一款产品，其团队是partydao，partydao起源于去年4月6号paradigm工作人员的一条推文，当时评论区mirror创始人提出了以dao组织发起竞拍NFT的理念，然后有位polychain资本的技术人员看到后，就用了一周的时间开发出来了，然后不断的有人加入，最后组成了一个组织，起名叫partydao，并在mirror发起了众筹，众筹价格是1 ETH=1000 PARTY。

后来a16z投了他们1640万美元，估值是2亿美元，除a16z外，还有 Compound VC、 Uniswap Ventures等知名机构，另外还有Opensea ，Zora ，FWB ，Loot 等知名产品的创始人等

募资的代币是一年后解锁1/4，剩下的分三年按月线性释放。这个开始算起的时候是今年3月份。

在 PartyDAO 里面针对某个 NFT 创建的众筹被称之为“Party”，Partybid 目前支持 opensea 、Foundation 和 Zora 平台上的 NFT 拍卖。需要注意的是Partybid 支持 ERC-721 ，目前不支持 ERC-1155。

输入你要拍卖的NFT的链接，在创建 Party 时设定 Party 名称、拆分代币的代码，和竞拍时常。当众筹资金池达到拍卖品设定的底价后，任何参与众筹的人都可以发起竞价。

赢得 NFT 拍卖后，NFT 会存入 DAO 持币者共同拥有的金库，资产由 DAO 持币者共同所有。另外，参与者可以按比例分得拆分 NFT 后的代币。如果有多出来的竞拍资金，可以手动取回。

Partybid的业务模型是你竞拍NFT用掉的 ETH 的 2.5% 和 NFT碎片化的代币总量的2.5%作为服务费。

目前Partybid上已经有7100多个party，共有37800多众筹参与者，参与众筹的总资金有8300多个以太。

Partybid还可以和paradigm领投了2000万的碎片化协议 Fractional（近期改名为Tessera‌）搭配使用。

在Partybid竞拍成功后，参与竞拍的人可以获得对应party的代币，而 PartyDAO 持币用户可在 Tessera‌ 投票设定拍卖底价，持币投票达到 50% 以上的投票率就可以。这样一来，竞拍权和治理权都有了。

在刚开始使用的时候有质疑过Partybid这样的产品类型是真需求还是资本炒作概念，会不会像碎片化NFT那样就是一时的市场热点，过后一地鸡毛。后来随着使用发觉首先它是有真实的应用场景的。

一来从投资的角度，比如以前bayc牛逼起来的那段时间，还有ape和猴子地的空投，为了博这个空投，一个人直接买一个猴子，资金不够或者占用资金太大，资金利用率太低。传统的处理办法可能是几个人把钱打给一个人去买，但我们作为见惯了跑路案例的币圈用户，这中间存在的各种不可控的风险不言而喻。Partybid这样的产品的使用场景就出现了。

第二是Partybid其实具备很强的社交属性，不仅仅是一个大家一起众筹某个NFT的工具。stepn为什么那一段时间那么火，除了资金炒作，还有一点就是因为它的社交属性，那一段时间几乎每天都能在朋友圈看到有人发用stepn走路健身的截图。

第三是Partybid背后的团队partydao是dao组织的一个实验，是一个试验如何围绕共同目标进行协作的组织，这样的协作方式很明显是未来的趋势。那么现在参与由dao组织建设的产品Partybid也是对我们所处行业里一个板块的观察和感知。

Sudoswap

Sudoswap 上线时间蛮久了，但一直没多少人关注，是因为前不久uniswap说和sudoswap合作，然后大家都知道了。Sudoswap 是由匿名开发者 0xmons 构建，2020年defi大火的那一段时间，0xmons 来到了币圈，然后发行了以它化名命名的 NFT 藏品 0xmons，还发行了 XMON 代币。后来构建了 Sudoswap。

去年 12 月 8 日，sudoswap 开发者 0xmons 发推特说 sudoswap 会推出其代币 SUDO。这也是为什么现在很多人去参与交互的原因。

在sudoswap有三种交易形式，一个是你要以某个价格买某个NFT，一个是你要以某个价格卖NFT，一个是你要提供某个NFT在某个价格范围内的流动性。这三个分别都需要建立一个池子。

与opensea相比的一个好处就是你可以根据心理价位给某个想买的NFT挂单，也可以提供流动性赚手续费。

因为NFT是不可分割的，因为Sudoswap 没法采用 x*y=k 的恒定乘积 AMM，是专门 设计了sudoAMM，使用新的定价函数，具体有两种，一个是线性的（Linear Curve），另一个是指数函数（Exponential Curve），未来可能会更多，但都是联合曲线（Bonding Curve）的概念，即代币的价格由其供应量决定。

产品上来看就是创建池子的时候设定好 delta 值的参数，然后每次交易都会根据 delta 值更新价格，选择了线性曲线的池子是以加法运算 delta 来更新价格，采用了 指数曲线的池子则是以乘法运算 delta 来更新价格。

比如，在 线性曲线的池子里，假设 delta 值是0.1，意味着每次买入或者卖出都会将价格加上（或者减去）0.1 ETH。假如这个池子的 NFT 是连续卖出，且第 1 个的价格 1 ETH，那么第 2 个就是 0.9 ETH，第 3 个是 0.8 ETH，第 4 个 0.7 ETH，第 5 个 0.6 ETH……

在指数曲线的池子里，假设 delta 值是 1.1，意味着每次买入（或卖出）都会将价格乘以（或者除以）1.1 ETH。

这样一来的好处是交易的滑点是能够计算出的。

另外，在sudo交易，手续费仅 0.5%，还取消了创作者版税，降低了交易成本。

从产品场景上来说，Sudoswap 的流动性可以解决一些长尾资产交易市场匮乏的问题。比如 GameFi 里的NFT道具。如果你想买卖卡牌，比如多链的豆腐交易所上虽然有很多游戏类NFT，几乎没有任何流动性，交易体验极差。

但如果每张卡牌都有一个 Sudoswap 流动池，流动性充足，交易体验就好很多。

据 Dune Analytics 数据显示，昨天SudoSwap 的交易总额已突破 2000 万美元，ETH 交易总量为 12,352 枚。此外，SudoSwap 平台已交易的 NFT 数量达到 96,050 枚，参与交易的地址数达到 13,995 个。

从数据看，sudo的交易量、交易用户和资产数量都在上升。这也说明了产品目前的受欢迎程度。当然，里面也夹杂撸空投的数据。

sudoswap也存在缺陷或者说问题：

一个不足之处是所有行为都在链上，每笔交易都付出成本。现在市场不景气，gas成本还可以接受。在以太生态活跃时期，每笔gas成本高达100美金左右，这会极大的降低用户的交易行为。

从产品体验来看，opensea加上一个买单的挂单系统就可以替代sudoswap的一部分存在了，所以竞争力如何还需观察。

但作为投资者，我们不能犯一个错误，就是觉得自己想要什么，自己想到什么在投资市场是最不重要的，要看市场想要什么，市场的眼球在关注什么。很明显，因为uni和sudoswap合作，很多人也就参与了捧哏，那大概率未来发币之后也会有资金参与。所以现在很适合去交互，也是用小资金博一下未来。

zkmoney

zk.Money是Aztec Network生态目前唯一的应用。Aztec Network是一个专注于隐私领域的以太坊二层解决方案，通过零知识证明技术zkSNARK同时保证可扩展性和隐私性。Aztec 有两个主要作用，第一，保护用户交互时候的隐私性，这里要介绍的zkmoney就是。第二，用户可通过 Aztec 提供可编程的隐私合约，建立完全隐私的应用。

zkmoney 也集成了一部分DeFi协议，包括Lido和Element Finance，未来会有compound等。用户可以通过zkmoney提供的隐私保护使用这些协议。

2018年11月，种子轮融资 Consensys 领投210万美元融资。2021年12月完成由Paradigm领投的1700万美元A 轮融资，其它投资机构和个人有Coinbase Ventures、IOSG Ventures、V神等。

团队有Ariel Gabizon，首席科学家，魏茨曼研究所计算机科学博士，在哥伦比亚大学和以色列理工学院从事研究，曾在Zcash和协议实验室担任研究员和工程师。AuroraLight和PLONK的创造者。

Zac Williamson，加密团队CEO，牛津大学粒子物理学博士。曾任欧洲核子研究中心和日本T2K的物理学家。AZTEC协议的创造者，PLONK的共同发明者。

Joe Andrews，开发团队CEO，伦敦帝国学院材料科学工程学士，曾任硅谷食品科技创业公司Radish的首席技术官。

Charlie Lye，CTO，赫瑞瓦特大学的计算机科学学士。20年的经验。曾任Triptease的首席工程师，彭博社的C++工程师，BetFair的C++工程师。

使用zkmoney时，首先要签名生成你的Aztec私钥，这个私钥代表了你在Aztec上的资产。然后输入在Aztec网上的别名，这个名字一定要保存好。如果忘掉，且清掉了浏览器缓存，你在Aztec网上的资产就找不回了。

注册并保存好账号后，转入要存到zkmoney上的资产数额，然后等待转入就好。

资产转入zkmoney后，就处于匿名状态了，现在可以使用里面现有的defi产品，也可以将资产提到别的以太坊账户或者Aztec账号。

提到以太坊账号直接输入所要提到的以太坊地址就可，这个过程就实现了资产匿名转移。如果是提到Aztec地址，那需要输入所对应的账号。

需要注意的是，因为Aztec是通过资产映射的方式，因此你每一个操作都是被批量处理的，也就是你的每一个操作不是立即生效的，这样一来节省了gas，因为被批处理的这些账户分摊了gas成本。批处理的用户数越多，gas越低。

当然，如果想快速或者立即处理，也有选择，就是加高gas。

Aztec达到隐私转账或交易的过程是先用plonk生成零知识证明，再结合比特币的UTXO模型，实现隐私交易。

UTXO模型不适合部署复杂的智能合约，这也是为什么目前比特币上面没有出现什么智能合约。所以Aztec采用了Aztec Connect的方式，在以太坊上部署合约，当用户在Aztec上注册时给用户开一个对应的账户，这个账户名就是上面提到的要保存好的账号，用户转账或交易的这个过程实际是映射的过程。

抛开中间的技术部分，这个映射简单来说就是Aztec 在以太主网部署了智能合约Aztec桥接的合约，当用户从以太链转资产到Aztec 上，Aztec网络的是合约通过你转入Aztec时的记录，给你在Aztec上映射发行了对应数量的资产。当用户在Aztec上使用DeFi协议时，这个合约就聚合资金，汇入用户选择的对应defi产品，同时在Aztec映射改变你的资产记录。用户提款时，Aztec从defi产品里或者Aztec合约里提对应数额的资产到用户以太账户就可以。

那这个映射的过程中如何保障资产数额正确、且保持匿名呢？

就需要PLONK这样技术的作用实际就是生成零知识证明，有了PLONK，交易者来回转账时，节点负责验证。不在以太上直接生成一个零知识证明的原因是，以太坊在创建之初，没有想过要兼容零知识证明，导致现在如果想在以太坊网络生成一个零知识证明，要花费很长时间，所以从技术上只好选择其他办法。

使用PLONK生成了零知识证明，那这个证明该怎么传递呢？

Aztec用的是比特币的记账方式 UTXO。

utxo和目前很多别的链上记账方式完全不同。别的链上比如以太上，记账方式就是我转了钱给你，到了你的账号那这个钱就是你的。

但UTXO的记账方式是记录一笔钱的转移历史。而Aztec在交易时通过PLONK生成了零知识证明。把这个转账历史的记录隐藏掉，保障帐对的上。

然后直接把记账结果分别记录在两个账本里，一个是票据账本（Note Tree），另一个是废弃账本（Nullifier Tree）

零知识证明在票据账本里存在，在废弃账本里不存在。就说明，帐是对的上的。

同类产品Tornado 是2019年年底上线的。两年多的时间里，存入350万个以太坊，产生Gas费用超1871万美元。独立质押用户12000多，独立提币用户6万多。

从使用场景看，链上隐私需求量很大。而且Aztec不仅是做隐私转账服务，还有隐私defi协议。使用场景更广。

从链上数据看，目前aztec地址数10万，存入以太5万多。这个地址数这么多是因为有大量多账号撸空投。

zk.Money发展制约是前不久tornado被监管控制，zk.Money作为相同板块的，也会受到牵连。目前ftx已经明确拉黑与zkmoney交互过的地址入账了。

昨天，美国国会议员Tom Emmer在推特上表示，他已经就混币器Tornado Cash被制裁事件致信美国财政部长耶伦（Janet Yellen），表示越来越多地采用去中心化技术肯定会给OFAC带来新的挑战，但是技术是中立的，对隐私的期望是很正常的。

未来监管会如何处理，目前还处于混沌期。

一个必然的发展趋势

灵魂绑定代币SBT

最后想说一下的是灵魂绑定代币，英文名是 soulbound token，简称SBT，和加密货币和NFT资产不同的是，这两个是链上资产，SBT是属于链下资产。SBT目前没有成型的产品，就 RabbitHole、Spectral Finance等目前在探索。前不久gitcoin也发了相关的公告，要做passport。

为什么想说呢，因为可预见的一个趋势是 未来SBT和web3息息相关，比如空投，将不会再有现在交互一下就可能有的普惠的空投方式，而是基于SBT去空投。

后面我们再说为什么和空投息息相关，先说SBT本身。币圈这么多年来还是第一次看到各个群里或者社交媒体上不断有人讨论SBT，主要是因为5 月初 v神开始聊这个。

其实关于灵魂绑定代币的想法过去就一直时不时有讨论，只不过每次聊着聊着就没了。因为灵魂绑定代币的理念或者说要解决的问题违反了加密圈一直存在的一个政治正确。

灵魂绑定代币的本质是将信誉机制引入到Web3 当中，让协议或者产品能够对你的账户的信誉进行评价。从而引申出别的应用场景，比如信用贷，比如空投。今年以来出现的一堆平台要你绑定推特，绑定github账号，绑定兔子洞账号，都是建立账户信誉体系的一部分。可以简单对比为你在支付宝的芝麻信用分。

而加密圈的政治正确就是隐私，此处的隐私指的是链下隐私。很明显以上说的灵魂代币所需要的这些东西都放弃了部分隐私。

其实落到现实生活中我们也很容易理解，极端的隐私并不存在，也不需要存在，除非有人想犯法，那极端的隐私确实很重要。如果非要极端的隐私和极端的自由，那街上就不能装监控，那对犯罪分子杀人放火的事自然而然又增多了，你说这是好还是坏。

再比如币圈有的产品尤其是钱包使用的复杂我们亲身经历，这么多年来一直有人因为私钥忘了保存，或者保存错误，或者被盗而导致资产丢失，以前有几个产品尝试过使用社交恢复等方式解决这个问题，但最后圈里的人觉得不够原生而没多少人用，就夭折了。

前面我们说SBT可以用来信用贷，可以用来恢复账户，可以用来作为空投的选择条件。是因为SBT是绑定到一个人的账户或钱包上，不能再转移也不能交易。用它来代表一个人在对应社会的关系或者经历。比如在某某大学毕业的，大学也不用再发纸质的毕业证书了，直接给你一个对应的SBT就好，或者在某某公司工作过，那入职和离职的时候发一个对应的SBT证明你的工作经历。

具体的方式是怎么的呢，以空投为例。项目方给社区空投，原因无非是营销。但这个营销过程肯定想激励的是真实的用户，而不是一个人几十个上百个的小号或者机器人账号。

而目前的情况是空投只能通过相关地址的链上行为或者持有某些特定的资产去展开，这很好伪造的，完全不可能识别出真实的目标用户，从而遭受女巫攻击、被薅羊毛，导致现在很多项目方一听到有人问空投就极其反感。

前不久hop空投时为了防止女巫采取了很多拉低下限的措施，互相举报等。惹了很多笑话。

但如果根据SBT进行空投的话，不至于这样麻烦。使用基于 SBT 的身份数据，这些数据都无法或者伪造成本极高，这样就防止了被女巫攻击，不被撸羊毛。而且基于SBT，项目方是可以做用户筛选的，你可以选择给你的目标用户空投。

比如你做的项目的准目标群体是大学生，那你就根据SBT只给大学生空投，而不用管这个大学生有没有与你的产品有交互。与你的产品有交互的非大学生的用户就不用给他空投，因为也不是你的目标用户，这样一来节省了很多资源。

或者你想吸引能给你带来流量的，那就可以给推特或者别的社交媒体粉丝高于一万或者多少的人空投。这样一来，空投的效率是不是一下子提高了很多。

再比如现在很多协议的发行治理代币，都是很虚假的投票。就像前不久sol链上一个项目自己发提案自己投票通过。那如果在最开始投票治理的条件里加了通过SBT数据筛选的因子，就可以避免目前所存在的虚假治理。

SBT要真的普及到实际应用，理念和技术上都还有很多东西要完善，目前就先保持关注。