Web3 策展人提供何价值?有哪些与此相关的项目?
作者:
标题:关于 Web3 Curator 的简单思考
引子
据维基百科,策展人(Curator)是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜,或是决定文物呈现方式的独立工作者。
在信息时代,又延伸出数字策展的概念。
数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值,以供当前和未来使用。
在 Web3 语境下,Curator 的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关 Web3 Curator 的讨论,本文抛砖引玉,聊聊 Curator 项目 KurateDAO 的做法,并提出一些粗浅思考。
KurateDAO
据官方描述,KurateDAO 是基于区块链和社区策展的 Web3 应用数据库,提出了「Curate to Earn」的概念,并于今年 3 月 8 日宣布获得 Polychain Capital 领投的 685 万美元种子轮融资。
KurateDAO 由 Michael Fischer 于 2022 年创立,旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael 是斯坦福大学计算机科学博士,研究领域是人工智能。
在 KurateDAO 中有四类角色:
- 最初由 Curator 创建数据库,并提出内容准入规则,Curator 可以是个人或 DAO;
- Scout 在数据库中贡献符合规则的内容,获得的收益取决于内容的浏览量;
- Viewer 在查看数据库内容时需要支付 Token 或者观看广告,这些费用将存到国库中;
- Verifier 可以筛选数据库的内容,在下述流程中有进一步解释。
国库收入的 70% 分配给 Scout、20% 分配给 Curator,其余 10% 作为网络费用。
在数据库中添加内容的流程比较复杂:
- A 将内容添加到数据库中,并支付 1 个 Token;
- 如果其余用户不认同这部分内容(考虑到质量或相关性等因素),则可以支付双倍的 Token,例如 B 支付 2 个 Token ,把 A 添加的内容移除;
- C 可以支付 4 个 Token,将 A 添加的内容保留,以此类推,直到超时或没有人继续下注。失败方押注的 Token 将被分配给胜利方;
- 另一种情况是,如果赌注池中的 Token 超过了 Curator 预先设置的某个阈值,将把内容发送给 Curator 作裁决。胜利方仍然获得 Token 分配,但需要支付一部分给 Curator 和支付网络费。
在任一策展系统中,Curator 往往人数不多,而数据有着成千上万条,体量的不对等使得 Curator 缺乏精力和资源去做维护,这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对赌的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者,并且将最优的结果展示给 Curator。
在 Curator 明确某个数据库的规则后,由 Scout 去判定加入的内容是否符合规则,即对「Curator 是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容,并惩罚提交「错误」内容的机制。
个人认为 KurateDAO 的机制略显复杂,暂有两点问题需要考虑:
- 对赌机制预设了总有人参与对赌。正如早期 MakerDAO 的抵押品清算机制缺陷,将起拍价为 0 DAI 预设了总有清算人参与拍卖,但在极端行情导致链上拥堵时,清算人往往无法竞拍。如果没有人参与对赌,那么 Curator 的压力也无法减轻。
- 读者阅读内容时需要付费,而付费对许多人来说亦是门槛。例如对于知乎推出的「盐选会员」,以及微信公众号的付费阅读,一些人想到既要付费,索性便不看。推出激励机制固然好,但羊毛出在哪里、是否可持续,可能还需要进一步斟酌。
这样的机制在实际情况下是否起作用,仍然有待观察,但 KurateDAO 至少提供了一种思路:扩大参与范围、减轻策展人的维护负担,并提供一种激励机制。
Closing Thoughts
优质信息的可触达性
在信息洪泛的时代,优质信息被埋没,造成其可触达性低,或是需要耗费较大成本。举例而言,若想学习区块链,在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容,加上芜杂信息的干扰,对于新人而言,筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力,还需要对区块链有所了解,显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为 Curator,则可以相对降低获取优质信息的门槛。
良好可持续的激励机制
事实上,Web3 领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看,「用爱发电」毕竟难以为继,长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容,读者从中获益并付费,从而激励贡献者提供更好的内容,形成正向反馈的循环,这点与创作者激励类似。
Curator 的若干形式
个人认为,链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章 Curator 的早期形式;在推特上,Mirror Curator DAO 也做了许多积累,文章周报已经更新至 21 期,在 Gitcoin 上收到 $6,556 的捐赠。除文章精选作为载体之外,涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考 Curator 的模式,例如整理 Job Board、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想,未来甚至可能衍生出取代 Web3 媒体的 Curator。
编者提醒:
有关策展人的讨论:
PANews推出了很多优质内容汇总频道,比如PAData、区块链日报、NFT日报、NFT预告、区块链大事件一周预告、一周精选、区块链融资周报等精品频道,请即可第一时间看到这些频道内容的更新。
也算是上文提及的文章 Curator 。