以太坊扩容方案Scroll优势解读：为什么以社区为核心的zkEVM能走得更远？

原文：《》

作者：Newman Capital

随着 Arbitrum 和 Optimism 等 Layer 2（L2）的持续发展，我们可以看到以太坊社区对 L2 扩容解决方案的渴望。社区或多或少地趋向于将 Rollups 视为这些 L2 扩展解决方案的“圣杯”——Vitalik自己写了整篇文章描述和支持这项技术。主要有两种类型——Optimistic 和 ZK-Rollups ，它们的核心产品总结在下表中：

然而，值得注意的是，当前的格局由 Optimistic Rollups 主导——Optimism 和 Arbitrum 在所 有L2 的 TVL 方面占据了 80% 以上的市场份额。原因很简单：目前，ZK-Rollups 是特定于应用程序的，不提供通用计算。

dYdX 是一个去中心化交易所，而 Loopring 是一个支付和交易解决方案——它们都是专门的产品，并不提供像 Uniswap、GMX、Aave 等你会在 Optimism 和 Arbitrum 上看到的广泛的 d-Apps .因此，Optimistic Rollups 在这个领域拥有先发优势——在没有其他竞争对手的情况下，他们占据了TVL 的很大份额。

然而，我们相信这种情况会随着时间的推移发生巨大的变化，尤其是随着 zkEVM 的引入。

zkEVM 是一种结合了两种现有技术的技术：零知识证明和以太坊虚拟机 (EVM)。让我们分解一下：

如上所述，零知识（有效性）证明是 ZK-Rollups 中的核心技术。它们是一方使用密码学向另一方证明陈述是真实的方式，除了陈述是真实的事实之外，不透露任何其他信息。

进入下一部分 – 以太坊虚拟机 (EVM)。 EVM 是以太坊区块链中智能合约的运行环境。它是一个去中心化的、图灵完备的虚拟机，可以执行智能合约提供的任意代码。

本质上，zkEVM 是一个技术奇迹，它结合了零知识证明和 EVM，允许创建基于零知识证明的智能合约，可以在 EVM 上执行。因此，ZK-Rollups 不再需要应用具体并且可以扩展以提供分散的应用程序。

zkEVM：下一代以太坊可扩展性

重要的是不要低估构建 EVM 兼容的 ZK-Rollup 的重要性。为什么？ZK-Rollups 被公认为以太坊最好的扩容解决方案 ——它不仅在其他扩容解决方案中具有最短的最终确定时间，而且还解决了 Optimistic Rollups 面临的关键问题：7 天的资金提取期。

当前进出 Optimistic Rollups 的桥接器利用“铸造和销毁”机制，这会在系统中引入弱点——如果Optimistic Rollups 继续增长，桥接器本身将成为黑客的诱人目标。如果世界要使用区块链技术，系统中必须有尽可能少的最薄弱环节，以尽量减少黑天鹅事件造成的损害。

创建一个有效的 zkEVM 非常重要，因为它们代表了新一代第 2 层扩展解决方案的可能性。就像以太坊的创建如何引发其他 Layer 1 的攻击一样，这些 Layer 1 使用不同的技术并拥有自己的d-Apps 生态系统，所有这些都奇妙地协同工作以创建 De-Fi，zkEVM 的技术创新可以用同样的方式来看待光。

随着 zkEVM 现在支持通用计算，现在可以构建需要高交易吞吐量和低费用的应用程序——例如，像 dYdX 这样更去中心化的订单簿交易所，或者我们现在无法理解的其他可能性。一般来说，新技术产品的创造是令人兴奋的，因为它为企业和个人开辟了新的机会。

这也可能导致网络效应——随着以太坊变得更便宜，更多可扩展性解决方案开放给 d-Apps 使用，以太坊“太贵”的论点变得无效。因此，更多的用户将加入 Web3，从而产生良性的正飞轮——更多的用户吸引更多的构建者来构建更多的协议。因此，zkEVM 的突破无疑是该领域的游戏规则改变者。

我们相信 zkEVM——一种在每个指标上改进 Optimistic Rollups 的技术，将主导第 2 层空间Layer 2 已经得到实际采用，因为最近几个月的 Gas 支出达到了历史最高水平。虽然 Optimistim和 Arbitrum 由于易于实施而具有先发优势，但我们预计 zkEVM 从长远来看将成为以太坊活动的中心——因此，我们支持 Scroll：第一个 EVM 等效 zkEVM。

但我们并没有仅仅因为技术而支持 Scroll；更重要的是，它们展示了 Web3 的核心基本价值——去中心化和社区所有。作为 VC，我们知道团队在产品的成功中起着举足轻重的作用。 Scroll 的团队和他们所坚持的价值观使我们对这个特定的 zkEVM 充满信心——他们寻求在开放中构建——与他们的社区，为他们的社区。

Scroll 简介：EVM-Equivalent zkEVM

但在我们深入研究 Scroll 的定性方面之前，有必要解释事物的定量方面——特别是 EVM-Equivalent 的实际含义。

简而言之，zkEVM 在实现方面有所不同——事实上，zkEVM 的实现方式有 4 个主要级别。虽然 我们不会深入探讨每个级别的具体含义，但您可以在此处阅读 Vitalik 的文章及Galaxy Research 的报告。在一个极其简化的总结中，它们在“兼容”和“与”以太坊基础层“对话”的级别上有所不同 ——它们主要牺牲兼容性以换取性能。

但为什么这很重要？好吧，要注意的主要事情是开发工具和当前代码库可以很容易地移植到汇总 中。例如，Starknet 是一个 Type 4 zkEVM 系统——它不支持 EVM 的语言。因此，开发人员制作 的开发工具、框架和许多其他代码构建块可能需要修改才能在 Starknet 上使用。

另一方面，Scroll 是 EVM 等效的；因此，它们与许多应用程序和工具兼容。他们不必重新发明轮 子——现有的基础设施将能够被移植过来，只需进行最小的改动。虽然这并不适用于所有代码， 因为 Scroll 并非完全 EVM 等效，但他们正在与以太坊基金会的研发团队密切合作，以实现完全 EVM 等效。

从技术的角度来看，我们可以看到 Scroll 正在用他们的解决方案做一些奇妙的事情，这些解决方案提供了最小的信任假设、高吞吐量、快速的最终性以及从基础层的即时迁移而没有任何延迟 （与 Optimistic Rollups 不同）。

Scroll：社区优先 zkEVM

然而，也许同样重要的是他们构建世界上第一个 zkEVM 的定性方法。产品的好坏取决于它背后 的团队，正如我们在 L1 网络的爆炸式增长中看到的那样，最好的社区已经证明是从头开始建立 的（例如以太坊基金会）。 Scroll 理解这一点，并围绕以社区为中心、开放和协作建立了他们的核心价值观。

我们相信他们的价值观在他们的产品工作中有意义的一个主要原因是它遵循 Web3 的基本精神。 这种文化转变较少关注自上而下的方法，而是更多地关注扁平化的权力等级制度，让社区中的任何人都能够做出贡献。通过这样做，Scroll 可以创建一个充满活力的开发人员生态系统，所有开发 人员都渴望一起工作——建立对协议的信任，并汇集社区中最聪明的人的最佳想法。

已经可以看到开源和以社区为中心的积极影响的证据：台湾有开发人员作为 Scroll 的贡献者。通过开源，它还允许任何人审核和理解代码——考虑到这是一个旨在持有金融资产的平台这一事实 ，这是一个重要的方面。因此，一种“反脆弱性”诞生了——Scroll 变得更好，因为它是其团队和社区的总和，并通过让世界检查和解决他们的错误而变得更强大。

总结

Newman Capital相信 Scroll 确实是一种解决方案，能够同时满足卓越产品的技术和质量方面的 要求。从技术的角度来看，我们认为 ZK-Rollups 在扩展以太坊方面将比 Optimistic Rollups 发挥更大的作用。

但我们也是去中心化理念的坚定支持者，Scroll 的愿景与我们在 Newman 的信念高度一致。由其社区塑造的 Rollup，我们相信，通过采用透明和开放的流程，Scroll 将在长期内取得巨大成功，因 为他们建立了自己的志同道合的社区，这些社区都建立在彼此的努力之上。

他们深信不疑的这套价值观是我们深深欣赏的。它是 Web3 精神的内在反映，我们认为这是在这 个领域取得成功的最重要因素。

我们相信，有了这样的心态，团队可以在构建该领域最好的 zkEVM 之一方面走得更远。