100天从0到13亿美元,Frax Finance的“高息吸储”模式为何走通了?
原文:《》
作者:Frank,Foresight News
2022 年 10 月 21 日,混合算法稳定币协议 Frax Finance 推出的以太坊流动性质押产品 frxETH 上线,截至今日,正好满 100 天的时间,frxETH 从 0 增长到超 8.14 万枚,价值约 13 亿美元。
而这般突飞猛进的增长背后,离不开其近两个月来平均 8% 甚至一度达到 16% 以上高质押收益的推动(同期 Lido 仅为 5% 左右),那 frxETH 的高收益究竟从何而来?
frxETH 的「同与不同」
和 Lido 旗下的 stETH 类似,frxETH 是 Frax Finance 为质押以太坊的用户提供的流动性质押代币。
不过与 stETH 直接通过 rebase 方式向 stETH 用户发放质押奖励不同的是,frxETH 用户并不能直接获得质押奖励——如果 frxETH 用户要获取以太坊质押收益,则需要将 frxETH 再次质押为 sfrxETH。
只不过质押奖励的积累方式仍是 frxETH,但由于并非所有用户都选择将 frxETH 再度质押为 sfrxETH,因此随着时间的推移,sfrxETH 将会积累更多的 frxETH,
这意味着在 sfrxETH 用户退出时,可以在整个 frxETH 奖励池子参与瓜分,从而获得相对同类产品更高的收益率,举个简单的例子:
假设 Frax 合约中总共有 100 枚 ETH 被质押为 frxETH,其中只有 30 枚通过二次质押铸造为 sfrxETH,那这 30 枚 sfrxETH,将按比例瓜分这 100 枚 ETH 的质押奖励(frxETH 形式)。
简言之,未选择将 frxETH 再度质押为 sfrxETH 的用户,将自己那份质押奖励让渡给了 sfrxETH 用户。
frxETH 与 sfrxETH 的套利平衡
那么问题来了,为什么会有 frxETH 用户不选择二次质押,愿意将自己的收益让渡给 sfrxETH 用户?
因为 Frax Finance 为 frxETH 用户提供了另外一个收益选择——将 frxETH 存入 Curve 的 frxETH/ETH 流动性池,收获 LP 收益。
从用户角度看,Frax Finance 其实是为 frxETH 提供了两种收益路径:
- 先将 ETH 质押为 frxETH,然后存入 frxETH/ETH 流动性池吃 Curve 收益,同时让渡出自己的 frxETH 质押收益;
- 先将 ETH 质押为 frxETH,然后再度质押为 sfrxETH,这样在获得自己质押收益的同时,额外获得第一部分用户让渡出来的 frxETH 质押收益;
理论上讲,选择在 Curve 的 frxETH/ETH 流动性池(frxETH)和选择二次质押(sfrxETH),会因为收益率的差异逐步形成动态的套利平衡,从而将两个不同选择的收益率始终保持在同一区间。
而根据 Frax Finance 官网数据,截至 2 月 1 日二者的收益率也确实比较接近:Curve 的 frxETH/ETH 流动性池(frxETH)为 8.24%,二次质押(sfrxETH)为 7.17%,二者的占比也基本接近。
4pool 梦破碎背后的 Curve War 延续
那么问题又来了,为什么 Frax Finance 能够有底气在自己的流动性质押产品里加入 Curve 池收益的差异化设计?又如何能够保持 frxETH/ETH 流动性池的高收益?
一言以蔽之,因为 Frax Finance 持有最多的 Convex 治理代币 CVX(20.5%),而 Convex 控制着一半以上的 Curve 投票权(veCRV),这就给了 Frax 利用巨额汇率影响 Curve 的奖励排放,进而创造更高收益的可能 。
这时我们或许可以先回顾一段历史。
2022 年 4 月,Terraform Labs 发布新提案,计划在 Curve 上推出 UST、FRAX、USDC、USDT 4pool,直接剑指彼时居于稳定币市场核心的 3pool(USDT、USDC、DAI)。
从某种程度上讲,DAI 在维持其挂钩方面所取得的成功归功于 Curve 上的 3pool 的部署。
因此原本在 Terraform Labs 的构想中,Terra 和 Frax Finance 作为 CVX 两个最大的协议持有者,可以通过 vlCVX 的巨额贿赂影响 Curve 的激励政策,从而维持 4pool 池中的深度流动性,使得 4pool 成为流动性最好和使用最频繁的跨链稳定币池。
这不仅意味着实现 4pool 对 3 pool 的颠覆,也即 UST 与 FRAX 对 DAI 的市场取代,甚至可以进一步改变稳定币赛道的赛道格局。
不过 2022 年 5 月 UST/Terra 的崩溃,令这个构想戛然而止,Frax Finance 的规划也折戟沉沙。
但半年之后,Frax Finance 终于再度凭借 frxETH 的推出,将其对 Cureve 的影响成功变现。
总的来看,Frax Finance 通过对 Curve 的影响力,为 frxETH 找到了不同于 stETH 等同类产品的差异化竞争优势——frxETH 与 sfrxETH 套利平衡下的更高收益选择,背后更隐藏着 frxETH/ETH 锚定调节等复杂的产品逻辑。
100 天,从 0 到 13 亿美元,伴随着 3 月份上海升级节点的临近,frxETH 后续能否成为以太坊流动性质押赛道的异数,拭目以待。