NFT发行模式经历多轮变革后，为何老概念“Open Edition”又流行起来了？

原文：《》

作者：十文

近一个月，NFT 市场有回暖迹象。

根据 Cryptoslam 1 月 30 日数据，截止目前，全球 NFT 市场 24 小时交易量增长超 40%，NFT 购买者数量增长超 350%。虽然远不及 NFT 牛市的巅峰，但在经历了几个月的低迷后，偶有正面数据也足以激发 NFT 收藏家的热情。

其次，BAYC Sewer Pass 以及小游戏 Dookey Dash 上线，Blur 将在 2 月发币，Doodles 迁移至 Flow，「胖企鹅」Pudgy Penguins 与 LayerZero 合作，实现其子系列「Lil Pudgys」跨链……这些蓝筹的利好信息也让社区情绪大幅上升，同时为沉寂已久的 NFT 市场打开希望。

除了以上老牌头部项目的助推，一些概念和机制层面的新活力也注入到 NFT 领域。例如，近期我们观察到一批以「Open Edition」为主题的 NFT 行情，似乎有种重现去年 7、8 月份「Free mint」之势，不仅带动了 NFT 销售量，也让各大知名艺术家掀起了一阵「Open Edition」热潮。

老概念「OE」为何又流行起来？

「Open Edition」，又称「OE」，是一种 NFT Drop 方式（Drop：是在特定时间和地点发布一个或多个 NFT，暗示其购买需求很大），它不设定 NFT 供应限制。目前有两种 「OE 」Drop：最常见就是允许收藏家在一定时期内（通常在 24、48 或 72 小时内）铸造任意数量的 NFT；另一种是不限时 Drop，没有铸造结束时间，收藏家可以随时铸造。

细究「OE」，我们发现其并不是近期衍生出来的 NFT 新概念，早在 2020 年著名 NFT 艺术家 Beeple 就发布了 3 个「OE」项目，但在当时并没有引起轰动。

去年 3 月，加密艺术家 XCOPY 通过 Nifty Gateway 发布了其“MAX PAIN AND FRENS”的 NFT 系列，其中一件名为“MAX PAIN”的作品以「OE」形式发售，收藏家只有 10 分钟的时间来铸造该 NFT，在规定时间内总共铸造了 7394 个 “MAX PAIN” NFT，每个 NFT 的价格为 3108 美元，当时 ETH 的价格也在 3000 美元附近。此次“MAX PAIN AND FRENS” NFT 系列发售的总收益约为 2440 万美元，而其中超过 2300 万美元是来自“MAX PAIN”的「OE」系列。这也让「OE」开始被更多艺术家关注。

在过去的一个月里，大批艺术家加入了「OE」 热潮，包括 Jack Butcher的 Check NFT 系列 ，在 24 小时规定时间内以 8 美元价格发售，成功铸造 16031 件，目前地板价为 0.6 ETH。Lucréce 的 Proceed w/ Caution NFT 系列，在 15 分钟内以 0.06 ETH 的价格发售，目前地板价是 0.49 ETH。以及 Chris 的 NYAN BALLOON NFT 在 7 小时内以 0.007 ETH 的价格发售，地板价最高为 0.14 ETH。

甚至，NounsDAO 也通过提案，以 0.05 ETH 的价格发布了其第一个「OE」系列。这些「OE」 NFT 的巨大涨幅以及社区的受欢迎程度，让艺术家们纷纷效仿，甚至让 KOL 也调侃到想要发布自己的「OE」系列。

与其他形式的 NFT 相比，「OE」为什么如此受欢迎？

过去一年，NFT 市场经历了 Free mint “三无风”，CC0 “版权风”，Free to own“游戏风”等等阶段，虽在当时推动了行情，但热度、激情冷却后，也逐渐沦为茶余饭后的话题。可见，想要成为 NFT 市场脱颖而出的佼佼者，势必要在各个方面都多花心思。此次「OE」系列 NFT 能够推动小行情上涨，主要有以下几个因素。

1. 知名艺术家背书，参与门槛更低

分析几个目前热度较高的「OE」系列 NFT，发现这些 NFT 项目的作者都是知名艺术家，在发布「OE」系列之前已经有了质量较高的 NFT 项目，初期想要参与则需要获得白名单等条件。若在二级市场上交易，价格已经被炒的很高，作为普通的 NFT 收藏家很难拥有。

而「OE」系列的 NFT 价格通常较低，可以吸引更多的 NFT 收藏家参与。且无限供应的条件，也让 NFT 铸造更加灵活。普通 NFT 收藏家可以以较低的价格购买到知名艺术家的多个 NFT 作品，这是非常具有吸引力的条件。并且通过后期的项目赋能，收藏家购买的「OE」NFT 的价值也会有机会上涨。

对于艺术家来说，通过发行「OE」系列，艺术家可以尝试不同风格和技术。他们可以测试新的想法和概念，而无需通过创造独一无二的限量版而背负压力。此外，一些并没有在 NFT 领域获得关注度的艺术家也可以凭借「OE」热潮提升自己的曝光度，让自己的作品有更多的展示机会，还可以增加他们作品的具辨识度和需求量。

从这一点来看，「OE」创造了双赢局面。

2. 有平台支持，「OE」项目更容易启动

如果，你近期关注过「OE」系列，你会发现一个出现频率较高的 NFT 平台，Manifold。

Manifold 是一个允许创作者自行部署合约的 NFT 平台。创作者在部署完自己的 NFT 合约后， Manifold 将提供一套工具，帮助创作者自定义 Drop 机制，且无需编码能力，只需单击一下即可将其安装到你的合约中。并且 Manifold 完全免费使用，不收取任何平台费用或任何销售版权。重点是 Manifold 由 a16z 投资。

根据 Dune 数据，Manifold 在近一个月销售量飙升，整体销售量也是呈上涨趋势。

参与铸造 NFT 的收藏家也经历了巨大增长。

此外，虽热度不及 Manifold，但也在「OE」热潮中发挥了重要作用的 NFT 平台 Zora 于 2022 年 5 月推出其 Creator Toolkit，同样也是为艺术家提供一种无需代码的方式来铸造和 Drop NFT。

根据 Dune 数据，Zora 在近一个月同样出现了大幅上涨趋势，体现在交易量和参与铸造 NFT 收藏家的数量。

此外，Nifty Gateway、uncurated、 Mint.Fun 等市场，最近也都在托管「OE」NFT ，你可以在这些平台上找到即将开始的「OE」 系列。

3. 烧毁机制玩法新颖

「OE」 系列 NFT 通常在铸造阶段没有稀有性之分，所有收藏家铸造的 NFT 除了 Token ID 不同之外，其他几乎是一样的。那缺乏稀有性，如何推动 NFT 的价值呢？

燃烧机制是「OE」 系列的主要玩法，也是其体现稀有性的方式之一。艺术家会根据自己 NFT 的特点，创造特有的燃烧机制。我们以前文介绍的三个项目为例，如 Check NFT 是通过燃烧两个母 NFT 以生成子 NFT，来减少 Check NFT logo 的数量来决定稀有性，还有 logo 颜色的变化。Proceed w/ Caution NFT 利用了 Manifold 提供的烧毁工具，收藏家可以在 Manifold 平台上将创世蓝色 Proceed w/ Caution NFT 燃烧生成其他颜色。 Proceed w/ Caution 通过对每件艺术品的数量设定最大限制，来为每件 NFT 作品制定了稀缺性准则，即游戏是收集全套八种不同的颜色，所以收藏家需要选择铸造哪些颜色以及在二级市场购买哪些颜色。一旦某种颜色被完全铸造出来，它的价格就将由市场和 NFT 持有者决定。

NYAN BALLOON NFT 的规则很简单。所有收藏家每天都有 24 小时的机会将创世 Red Nyan Balloon NFT 换成当天的气球颜色，最后会出现一种神秘的气球，从而激活供应燃烧。

从中也能看出，「OE」 系列是在过程中创新，玩法和价值需要艺术家和持有人共同把控。艺术家既往作品的成绩为收藏家提供了“购买保障”，燃烧机制又赋予了收藏家“想象力”，收藏家在该过程中不断 Fomo，带动越来越多的新收藏家进场，进而推动 NFT 价格。以上举的三个例子也都印证了在燃烧机制上线后，NFT 地板价都有不同程度的上涨，实现了稀有性推动价值上涨的目的。

但是该玩法并不能保证所有项目都会成功。例如，最早利用燃烧机制的「OE」 系列之一是 3LAU 的 FACES，FACES 发行了 4934 个版本。在一项提升稀有性的实验中，艺术家鼓励持有人销毁他们的一个或多个 FACES NFT，以换取新的更稀有的 NFT。该实验一共销毁了 1,363 个版本，虽然减少了总供应量，但在销毁之后，NFT 的销售价格却下降了。

可见，该玩法的风险与收益并存。

「OE」 热潮能持续多久？

“价值预期”是所有收藏家被吸引的主要因素。预期太短，项目后期发展会有阻力。预期太长，会逐渐磨灭收藏家的耐心。大多数 NFT 项目的热度基本上都会在发布后的 1- 2 个月内下降，有的时间甚至更短。那「OE」又能走多久呢？

如果艺术家经过认真思考，知道如何使用「OE」，能够在发布「OE」系列后坚持管理燃烧机制，或者创新后期玩法，那么对于艺术家和收藏家，甚至是 NFT 市场来说都是足以让人兴奋的。倘若艺术家在这个过程中并没有考虑具体计划，只是在取巧。那么「OE」对于艺术家的职业生涯来说是很危险的。因为收藏家买「OE」，买的是艺术家“过去”的成绩，知名度较小的艺术家，很难在「OE」热潮中凸显出来。

对于收藏家来说，「OE」可以成为保持 NFT 社区健康平衡的好方法，确保并不是由少部分人来主导市场，同时也给予了收藏家获得有价值资产的机会。但是从目前的市场情况来看，我们并没有经历过一个完整的「OE」项目的生命周期，在初期由于 Fomo 的影响，NFT 价格确实会呈现上升趋势，但是后期发展如何？在实用性方面能否给收藏家带来收益？我们不得而知。若此时盲目参与，遭受损失也是必不可免的。

所以，不管是「OE」还是其他新模式，如果不能在发展中升华，剔除糟粕，那么光凭炒作，并不能为持续发展铺平道路，一时的热度也会逐渐消散。